Одна из самых больших проблем в риторике вокруг всех этих Путей Левой/Правой Руки (ПЛР/ППР) в том, что никто особенно не стремится давать четкие и конкретные определения, лишенные излишней эмоциональной нагрузки. Адепты секты "Ну, все очевидно" находятся по обе стороны баррикад, но голословное употребление этого тезиса в эзотерике подобно речам некоторых политиков за трибунами: звучит круто, кажешься умным, толк нулевой. Кто хоть раз пытался играть в классификацию, тот наверняка знает, что для классификации нужны какие-то признаки - причем не просто признаки, а признаки измеримые и четкие.
читать дальшеЛюбые попытки искать различные точки зрения по этому вопросу приведут вас в любимую интернетовскую клоаку, по которой ползают вусмерть пьяные хамелеоны, таскающие за лапы обкурившихся дивной травой вомбатов. В одном и том же тексте часто смешивают и относительно адекватные критерии (например, локуса контроля), и невероятной красоты рассуждения о том, как Жутко и Опасно на одном пути, и Крайне Раболепно на другом. Последнее в приступе сарказма очень хочется назвать приступами болезни Соловья-Распизделло, но постараемся остаться все-таки в рамках пусть и крайне условной, но приличной дискуссии.
Что интересно, если избавиться-таки от этой лишней шелухи и посмотреть на более адекватные критерии, некоторое условное разделение по ним провести можно, но дальше начинаются уже другие проблемы. На поверхностном уровне очень легко взять и бодро запихнуть то же самое пресловутое христианство в ППР, но стоит погрузиться глубже - начинается кавардак. Направлений внутри христианства очень много, и даже внутри одного направления есть разные смысловые пласты, скрытые в учении и священных книгах, и не все верующие даже одного и того же направления докопаются до всех пластов. Сказать, что прям все это чисто логически укладывается в прокрустово ложе ППР, несмотря на торчащие оттуда уши, хвосты и периоды внутренней ругани - было бы крайне идеалистично.
Еще интереснее становится, если повнимательнее рассмотреть эти самые критерии в отрыве от конкретного религиозного или идеологического водораздела. Вот есть все тот же пресловутый локус контроля. ПЛР, судя понекоторому консенсусу великих и могучих ведьм страшных эзотерических форумов Рунета мнению многих людей, сходится на том, что ответственность висит на самом человеке, что ты сам делаешь свою судьбу, у тебя нет проторенных путей/догм, никто за ручку не поведет, мы могучие ситхи, вот это все. Соответственно, ППР предполагает наличие предписанных правил молиться поститься слушать радио Радонеж и снятие этой самой личной ответственности, когда в случае чего добрый Учитель тебе все расскажет, а ты его слушайся - и все будет хорошо.
Начнем с того, что вообще-то есть просто банальные принципы функционирования любой социальной системы. Если ты хочешь быть ее частью, ты должен или играть по ее правилам (включая соблюдение субординации), или менять эти правила с помощью доступных тебе на твоем месте механизмов или, опять же, доступных тебе способов как-то апеллировать к тем, у к этим механизмам доступ еще шире. Хочешь быть частью системы - заключаешь с ней некоторый контракт, и не важно, что иногда этот контракт на бумаге, а иногда полностью негласный; что иногда эта система социальная и касается вполне живых людей, а иногда идеологическая и касается исключительно разговоров внутри твоей собственной головы сМао Цзедуном различными Силами и эгрегорами.
Упрощенно говоря - если ты идешь служить в армии по контракту, то хоть улеворучься по самые уши, но устав воинской службы и приказы командования никто не отменял. Ослушаешься - встретишься с закономерными последствиями. Даже банальный контракт по найму на работу является договором подобного рода, но если вам встречались юродивые, которые возмущались, что контракт запрещает им в рабочее время танцевать голышом на столе (в случае, конечно, когда речь не про работу в стриптиз-баре), дайте знать, посмеемся вместе.
В этом смысле как-то смешно говорить о подчинении/неподчинении иерархии как о примете выбора аж целого Пути. Отдельные бонусные баллы зачисляются вашему факультету Хогвартса, если вы задумались о том, является ли личный осознанный индивидуальный выбор "молиться, поститься и слушать радио Адонеж" ППР (по своему итогу) или ПЛР (в силу полной личной осознанности и контроля практика за процессом), и не надо ли такого просто запихнуть в сумасшедший дом, чтобы избавиться от такой дилеммы.
Второй интересный момент состоит в том, что классическая для ПЛР идеология про "каждый сам делает свою судьбу, полагайся только на себя" и "Высшим Силам ты партнер, а не раб" одновременно содержит очень важный жизненный ключ и смертельно опасную ловушку, способную вызвать у наблюдателей со стороны буквально гомерический хохот.
Начнем с ключа. Понимание того, что в конечном счете практически во всем, что с тобой происходит, последнее слово находится за тобой лично - очень важная точка для становления настоящего практика, да и просто любого личностно цельного человека. Именно здесь сажают зерно, из которого растет, например, умение защищать личные границы, знаменитый принцип "Нет - значит, нет", способность отказаться исполнять преступный приказ командира даже перед угрозой смерти, не пройти мимо, даже если все вокруг проходят мимо и мама родная тебе говорит пройти мимо, и так далее, и тому подобное. Люди, не умеющие пользоваться этой точкой вообще - слепы, и в своей слепоте для окружающих очень опасны, поскольку абсолютно пойдут туда, куда их ведет выбранный ими авторитет - даже если он поведет ихна хутор рыбу ловить куда-то совсем не туда.
Подстава в другом: верить в то, что ты творишь сам свою судьбу осознанно на все сто процентов, да и просто хотя бы на пятьдесят, может или наивный идеалист, или настоящий Сиддхартха Гаутама современности.
Психологи некоторых школ неспроста выбирают для психики метафору айсберга: ее видимая и осознанная часть намного меньше личного бессознательного. То, по какому вектору ты идешь, является суммой двух векторов - твоего осознанного движения и того, куда тебя отправило пинком твое социальное окружение, твой детский опыт, твоя генетика, и еще много всего вышеперечисленного. В семьях, где ребенка шпыняли за то, что он перед иконами не кланяется и молитву забывает перед обедом прочесть, вырастет намного больше ревностных атеистов или адептов различных левых путей, чем в семьях, где мать ребенку добрые сказки про святых рассказывает, а поход в церковь становится чем-то вроде небольшого праздника. В семье ВУЗовских преподавателей из мегаполиса, где вы единственный ребенок, у вас будет намного больше шансов получить хорошее образование и научиться понимать многие законы мироздания, чем в семье пролетариев в маленьком городке в Сибири, где семеро по лавкам, отец вечно в запое, и параллельно с седьмым классом в школе надо искать хоть какую подработку, чтобы с голоду не сдохнуть.
Способность осознанно творить свою судьбу жестко ограничена как извне, так и изнутри. Извне - внешними факторами, многие из которых могут не спросить тебя от слова совсем, как вулкан, в общем-то, не спросил жителей Помпеи. Изнутри - внутренним нарративом картины мира, с которой работать намного тяжелее, чем кажется на первый взгляд. Смысл магического пути не только и не столько в том, чтобы избавляться от этих ограничений (для всех желающих проверить свои силы - Эйяфьятлайокудль ждет кого-нибудь, кто ему укажет, когда надо извергаться, а когда не надо), сколько в осознании настоящих пределов своих возможностей и умения искать обходные пути там, где мешают внешние или внутренние препятствия (ну, и в убирании этих препятствий там, где это соразмерно твоим силам и желаниям).
На фоне всего этого понятно, почему само понятие ПЛР/ППР во многом отдает все той же дешевой пропагандой и пиаром, как и любые другие современные попытки наклеивать ярлыки. Маркер "Адепт Пути Левой/Правой Руки" сейчас чем-то похож на лейбл "Без глютена", а то и "Не содержит ГМО" на упаковке очередного продукта - которым легко может оказаться банальный хлорид натрия, который содержать ГМО может только в случае, если генетически модифицированный мутант специально и зловредно плюнул в очередную упаковку. Как и любыми ярлыками такого рода, ими можно пользоваться, только хорошо бы четко понимать, зачем, в каком понимании и для какой конкретно цели. Без всего этого мы скатываемся в дешевый популизм, которого в эзотерике и так больше, чем блох на чучеле медведя с блошиного рынка - одним словом, неисчислимо много.
читать дальшеЛюбые попытки искать различные точки зрения по этому вопросу приведут вас в любимую интернетовскую клоаку, по которой ползают вусмерть пьяные хамелеоны, таскающие за лапы обкурившихся дивной травой вомбатов. В одном и том же тексте часто смешивают и относительно адекватные критерии (например, локуса контроля), и невероятной красоты рассуждения о том, как Жутко и Опасно на одном пути, и Крайне Раболепно на другом. Последнее в приступе сарказма очень хочется назвать приступами болезни Соловья-Распизделло, но постараемся остаться все-таки в рамках пусть и крайне условной, но приличной дискуссии.
Что интересно, если избавиться-таки от этой лишней шелухи и посмотреть на более адекватные критерии, некоторое условное разделение по ним провести можно, но дальше начинаются уже другие проблемы. На поверхностном уровне очень легко взять и бодро запихнуть то же самое пресловутое христианство в ППР, но стоит погрузиться глубже - начинается кавардак. Направлений внутри христианства очень много, и даже внутри одного направления есть разные смысловые пласты, скрытые в учении и священных книгах, и не все верующие даже одного и того же направления докопаются до всех пластов. Сказать, что прям все это чисто логически укладывается в прокрустово ложе ППР, несмотря на торчащие оттуда уши, хвосты и периоды внутренней ругани - было бы крайне идеалистично.
Еще интереснее становится, если повнимательнее рассмотреть эти самые критерии в отрыве от конкретного религиозного или идеологического водораздела. Вот есть все тот же пресловутый локус контроля. ПЛР, судя по
Начнем с того, что вообще-то есть просто банальные принципы функционирования любой социальной системы. Если ты хочешь быть ее частью, ты должен или играть по ее правилам (включая соблюдение субординации), или менять эти правила с помощью доступных тебе на твоем месте механизмов или, опять же, доступных тебе способов как-то апеллировать к тем, у к этим механизмам доступ еще шире. Хочешь быть частью системы - заключаешь с ней некоторый контракт, и не важно, что иногда этот контракт на бумаге, а иногда полностью негласный; что иногда эта система социальная и касается вполне живых людей, а иногда идеологическая и касается исключительно разговоров внутри твоей собственной головы с
Упрощенно говоря - если ты идешь служить в армии по контракту, то хоть улеворучься по самые уши, но устав воинской службы и приказы командования никто не отменял. Ослушаешься - встретишься с закономерными последствиями. Даже банальный контракт по найму на работу является договором подобного рода, но если вам встречались юродивые, которые возмущались, что контракт запрещает им в рабочее время танцевать голышом на столе (в случае, конечно, когда речь не про работу в стриптиз-баре), дайте знать, посмеемся вместе.
В этом смысле как-то смешно говорить о подчинении/неподчинении иерархии как о примете выбора аж целого Пути. Отдельные бонусные баллы зачисляются вашему факультету Хогвартса, если вы задумались о том, является ли личный осознанный индивидуальный выбор "молиться, поститься и слушать радио Адонеж" ППР (по своему итогу) или ПЛР (в силу полной личной осознанности и контроля практика за процессом), и не надо ли такого просто запихнуть в сумасшедший дом, чтобы избавиться от такой дилеммы.
Второй интересный момент состоит в том, что классическая для ПЛР идеология про "каждый сам делает свою судьбу, полагайся только на себя" и "Высшим Силам ты партнер, а не раб" одновременно содержит очень важный жизненный ключ и смертельно опасную ловушку, способную вызвать у наблюдателей со стороны буквально гомерический хохот.
Начнем с ключа. Понимание того, что в конечном счете практически во всем, что с тобой происходит, последнее слово находится за тобой лично - очень важная точка для становления настоящего практика, да и просто любого личностно цельного человека. Именно здесь сажают зерно, из которого растет, например, умение защищать личные границы, знаменитый принцип "Нет - значит, нет", способность отказаться исполнять преступный приказ командира даже перед угрозой смерти, не пройти мимо, даже если все вокруг проходят мимо и мама родная тебе говорит пройти мимо, и так далее, и тому подобное. Люди, не умеющие пользоваться этой точкой вообще - слепы, и в своей слепоте для окружающих очень опасны, поскольку абсолютно пойдут туда, куда их ведет выбранный ими авторитет - даже если он поведет их
Подстава в другом: верить в то, что ты творишь сам свою судьбу осознанно на все сто процентов, да и просто хотя бы на пятьдесят, может или наивный идеалист, или настоящий Сиддхартха Гаутама современности.
Психологи некоторых школ неспроста выбирают для психики метафору айсберга: ее видимая и осознанная часть намного меньше личного бессознательного. То, по какому вектору ты идешь, является суммой двух векторов - твоего осознанного движения и того, куда тебя отправило пинком твое социальное окружение, твой детский опыт, твоя генетика, и еще много всего вышеперечисленного. В семьях, где ребенка шпыняли за то, что он перед иконами не кланяется и молитву забывает перед обедом прочесть, вырастет намного больше ревностных атеистов или адептов различных левых путей, чем в семьях, где мать ребенку добрые сказки про святых рассказывает, а поход в церковь становится чем-то вроде небольшого праздника. В семье ВУЗовских преподавателей из мегаполиса, где вы единственный ребенок, у вас будет намного больше шансов получить хорошее образование и научиться понимать многие законы мироздания, чем в семье пролетариев в маленьком городке в Сибири, где семеро по лавкам, отец вечно в запое, и параллельно с седьмым классом в школе надо искать хоть какую подработку, чтобы с голоду не сдохнуть.
Способность осознанно творить свою судьбу жестко ограничена как извне, так и изнутри. Извне - внешними факторами, многие из которых могут не спросить тебя от слова совсем, как вулкан, в общем-то, не спросил жителей Помпеи. Изнутри - внутренним нарративом картины мира, с которой работать намного тяжелее, чем кажется на первый взгляд. Смысл магического пути не только и не столько в том, чтобы избавляться от этих ограничений (для всех желающих проверить свои силы - Эйяфьятлайокудль ждет кого-нибудь, кто ему укажет, когда надо извергаться, а когда не надо), сколько в осознании настоящих пределов своих возможностей и умения искать обходные пути там, где мешают внешние или внутренние препятствия (ну, и в убирании этих препятствий там, где это соразмерно твоим силам и желаниям).
На фоне всего этого понятно, почему само понятие ПЛР/ППР во многом отдает все той же дешевой пропагандой и пиаром, как и любые другие современные попытки наклеивать ярлыки. Маркер "Адепт Пути Левой/Правой Руки" сейчас чем-то похож на лейбл "Без глютена", а то и "Не содержит ГМО" на упаковке очередного продукта - которым легко может оказаться банальный хлорид натрия, который содержать ГМО может только в случае, если генетически модифицированный мутант специально и зловредно плюнул в очередную упаковку. Как и любыми ярлыками такого рода, ими можно пользоваться, только хорошо бы четко понимать, зачем, в каком понимании и для какой конкретно цели. Без всего этого мы скатываемся в дешевый популизм, которого в эзотерике и так больше, чем блох на чучеле медведя с блошиного рынка - одним словом, неисчислимо много.
@темы: magick