Достаточно длительный период времени я практически не использую Таро как мантический инструмент. На то есть две основных причины. Первая, и достаточно прозаическая - для этого все-таки нужно иметь определенную степень веры в собственные силы и в свою способность дотянуться этим инструментом до некоторого Great Beyond, а не до галлюцинаций в собственной дурной голове. По этому критерию спорить с кем-либо и пропагандировать отказ от Таро (или, наоборот, необходимость срочно окунуться в его глубины) практически невозможно, да и не нужно; голова у каждого своя (как и то, в какой степени она дурная); степень веры в силы и способности тоже своя, да и представления о том, как и до чего там колода дотягивается или не дотягивается, тоже у каждого свои. Это область, в которой с доказательствами и методологией исследований сложно, отсюда и дискутировать смысла мало.
Вторая причина, пожалуй, немного интереснее: в какой-то момент пришло устойчивое внутреннее понимание, что гадать на каждую встречную проблему чем-то сродни попыткам пить антибиотики при любой простуде: настолько же бесполезно, местами вредно и зачастую не нужно. Процентов 95 тех вопросов, которые люди обычно привыкли рассматривать на картах, хорошо решаются безо всяких карт. Для этого, правда, обычно нужно приложить усилия в соответствующую сторону: если нужна работа - искать работу, если вопрос про отношения - разбираться в своей голове и в отношениях с партнером, про экономический кризис - сходить на Coursera прослушать курс лекций по макроэкономике и заполировать парой учебников.
Если постоянно лезть в карты,возникают три проблемы. Во-первых, это не дает прокачиваться тем ментальным мышцам, которые таки пришлось бы напрячь для решения вопроса. В предельном случае колода становится костылем, без которого не получается самостоятельно думать - примерно так, как для кассира в магазине калькулятор заменяет функцию устного счета до такой степени, что сложить 12 и 34 в уме становится невозможным. Во-вторых, это несколько профанирует роль Таро как достаточно глубокого эзотерического инструмента. Не то чтобы прям нельзя было гадать на нем на всякую бытовуху, но когда в третий раз за неделю ищешь с помощью колоды забытые ключи или график отключения горячей воды высчитываешь - а Уэйт, Мазерс и Кроули мучались, всякие ученые трактаты писали, какие-то мудрости изрекали по этому поводу, что-то там про саморазвитие трындели - как-то пробивает на истерическое ха-ха.
В-третьих, навязчивые попытки сделать очередной расклад, особенно когда тема все повторяется и повторяется - это уже скорее попытки использовать Таро как способ снятия лишней возникшей из-за ситуации тревожности, чем работа с мантическим инструментом. На тревожном фоне ничего не читается, ничего не понимается и в целом практически нихрена не работает кроме каких-то совсем уж грубых мазков, пробивающихся даже через такой мощный однотонный эмоциональный фон. Так довольно часто в отношениях работает, особенно если у практика есть привычка раскладывать карты самому себе. Не то чтобы я, конечно, был специалистом в отношениях, учитывая, что в моем случае самое близкое к понятию "отношения" за последние годы это "да вон в Persona 4 мой персонаж с какой-то девочкой вместе на фестиваль сходил". Но осадок, что называется, остался.
Вторая причина, пожалуй, немного интереснее: в какой-то момент пришло устойчивое внутреннее понимание, что гадать на каждую встречную проблему чем-то сродни попыткам пить антибиотики при любой простуде: настолько же бесполезно, местами вредно и зачастую не нужно. Процентов 95 тех вопросов, которые люди обычно привыкли рассматривать на картах, хорошо решаются безо всяких карт. Для этого, правда, обычно нужно приложить усилия в соответствующую сторону: если нужна работа - искать работу, если вопрос про отношения - разбираться в своей голове и в отношениях с партнером, про экономический кризис - сходить на Coursera прослушать курс лекций по макроэкономике и заполировать парой учебников.
Если постоянно лезть в карты,возникают три проблемы. Во-первых, это не дает прокачиваться тем ментальным мышцам, которые таки пришлось бы напрячь для решения вопроса. В предельном случае колода становится костылем, без которого не получается самостоятельно думать - примерно так, как для кассира в магазине калькулятор заменяет функцию устного счета до такой степени, что сложить 12 и 34 в уме становится невозможным. Во-вторых, это несколько профанирует роль Таро как достаточно глубокого эзотерического инструмента. Не то чтобы прям нельзя было гадать на нем на всякую бытовуху, но когда в третий раз за неделю ищешь с помощью колоды забытые ключи или график отключения горячей воды высчитываешь - а Уэйт, Мазерс и Кроули мучались, всякие ученые трактаты писали, какие-то мудрости изрекали по этому поводу, что-то там про саморазвитие трындели - как-то пробивает на истерическое ха-ха.
В-третьих, навязчивые попытки сделать очередной расклад, особенно когда тема все повторяется и повторяется - это уже скорее попытки использовать Таро как способ снятия лишней возникшей из-за ситуации тревожности, чем работа с мантическим инструментом. На тревожном фоне ничего не читается, ничего не понимается и в целом практически нихрена не работает кроме каких-то совсем уж грубых мазков, пробивающихся даже через такой мощный однотонный эмоциональный фон. Так довольно часто в отношениях работает, особенно если у практика есть привычка раскладывать карты самому себе. Не то чтобы я, конечно, был специалистом в отношениях, учитывая, что в моем случае самое близкое к понятию "отношения" за последние годы это "да вон в Persona 4 мой персонаж с какой-то девочкой вместе на фестиваль сходил". Но осадок, что называется, остался.