Соционика, психософия и многие другие системы описания человека иногда работают более чем неплохо, а иногда работают чуть более чем никак. Причиной тому, конечно же (во всяком случае - одной из причин) становятся дым и зеркала.
Smoke and mirrors. У хорошего мага, как говорят, много личин, и увидеть его суть за пеленой дыма, принимающего порой самые причудливые образы, и разглядеть настоящее за тысячами отражений зеркал тем сложнее, чем опытнее маг. Идеальные маски - те, что опираются на истинные качества человека, представляя собой словно бы одну из граней сложносоставного кристалла личности, но искусно подсвеченную определенным светом так, чтобы многие другие грани были абсолютно не видны, а эта конкретная грань блестела и переливалась тысячами цветов, некоторых из которых на ней на самом деле не существует.
Но они кажутся таковыми в отблесках зеркал и за пеленой призрачных фигур дыма.
Истинные маски никогда не являются ложью, поскольку нельзя по-настоящему сыграть что-то, чем ты не являешься абсолютно. Вместе с тем, маска показывает только часть от целого, причем преломленную дымом и зеркалами, и, что еще сложнее, у настоящего мага целое со временем становится только сложнее. Комплекснее, противоречивее. Его становится все сложнее описать, даже если развеивается дым и накрываются темными тканями зеркала, и на кристалл личности светит ясное дневное солнце.
Поэтому и возникают неизбежные сложности с типизацией. Чем лучше проработан маг, чем лучше он постигает актерское мастерство, чем лучше он обращается с дымом и зеркалами и чем больше он открывает в себе различных сторон, тем сложнее его втиснуть в рамки отдельных стереотипных ролей и тем больше этих самых ролей он умеет играть, если на то приходит нужда.
Я не люблю такие системы, построенные на жесткой классификации по типам, потому что они напоминают мне попытку смотреть исключительно на ту часть айсберга, которая находится над водой. Да, в случае многих людей это может прокатить, поскольку подводная часть не так сильна и объемна, но даже в этом случае можно очень опасно обмануться, впав в излишнюю гордыню и недооценив человека.
Подводную часть айсберга и так достаточно сложно разглядеть за дымом и бесчисленными отражениями кривых и прямых зеркал. А если смотреть исключительно на ту часть, которая на поверхности воды, увидеть все остальное становится еще сложнее - и, если это не то, чего вы добиваетесь, возможно, стоит задуматься, стоит ли излишне упрощать до двух измерений четырех- или пятимерный куб.
Smoke and mirrors. У хорошего мага, как говорят, много личин, и увидеть его суть за пеленой дыма, принимающего порой самые причудливые образы, и разглядеть настоящее за тысячами отражений зеркал тем сложнее, чем опытнее маг. Идеальные маски - те, что опираются на истинные качества человека, представляя собой словно бы одну из граней сложносоставного кристалла личности, но искусно подсвеченную определенным светом так, чтобы многие другие грани были абсолютно не видны, а эта конкретная грань блестела и переливалась тысячами цветов, некоторых из которых на ней на самом деле не существует.
Но они кажутся таковыми в отблесках зеркал и за пеленой призрачных фигур дыма.
Истинные маски никогда не являются ложью, поскольку нельзя по-настоящему сыграть что-то, чем ты не являешься абсолютно. Вместе с тем, маска показывает только часть от целого, причем преломленную дымом и зеркалами, и, что еще сложнее, у настоящего мага целое со временем становится только сложнее. Комплекснее, противоречивее. Его становится все сложнее описать, даже если развеивается дым и накрываются темными тканями зеркала, и на кристалл личности светит ясное дневное солнце.
Поэтому и возникают неизбежные сложности с типизацией. Чем лучше проработан маг, чем лучше он постигает актерское мастерство, чем лучше он обращается с дымом и зеркалами и чем больше он открывает в себе различных сторон, тем сложнее его втиснуть в рамки отдельных стереотипных ролей и тем больше этих самых ролей он умеет играть, если на то приходит нужда.
Я не люблю такие системы, построенные на жесткой классификации по типам, потому что они напоминают мне попытку смотреть исключительно на ту часть айсберга, которая находится над водой. Да, в случае многих людей это может прокатить, поскольку подводная часть не так сильна и объемна, но даже в этом случае можно очень опасно обмануться, впав в излишнюю гордыню и недооценив человека.
Подводную часть айсберга и так достаточно сложно разглядеть за дымом и бесчисленными отражениями кривых и прямых зеркал. А если смотреть исключительно на ту часть, которая на поверхности воды, увидеть все остальное становится еще сложнее - и, если это не то, чего вы добиваетесь, возможно, стоит задуматься, стоит ли излишне упрощать до двух измерений четырех- или пятимерный куб.
, она выглядит в человеческих же глазах какой-то неправильной женщиной. 
.