Немного о разных колодах Таро

[Alex le Sang]

Большинство нестандартных или современных колод Таро обладают серьезным преимуществом для начинающего практика или просто интересующегося картами человека: среди есть колоды на любой вкус, практически любой рисовки, практически с любыми сюжетами. Есть и Таро Эльфов, и Некрономикон, и Таро Геев, и чего только еще нет. Красивая рисовка или яркие сюжеты достаточно легко работать с колодой человеку, который буквально вчера взял ее в руки.

Посмотрим для примера на Двойку Чаш из Таро Эльфов.

На карте изображена сцена, в которой героиня с помощью волшебного кубка создает своего идеального возлюбленного - зеркальную копию себя, являющуюся при этом мужчиной. Если понять эту идею, дальнейшее толкование карты не составляет труда: это и нарциссизм, и плавание в грезах, и стремление к какой-то сказочной и нереалистичной любви, оторванной от реального мира.
Вот перед нами Дурак (Нулевой Старший Аркан) из той же колоды: принц Альберик, проводящий свои дни в свободе и праздности, любующийся бабочками, сидя на травке в солнечный день. И снова абсолютно понятно, о чем эта карта. Легко даже понять, к чему на этой карте паук (принц беспечен настолько, что не видит угроз) и к чему на карте изображена его супруга, с улыбкой наблюдающая за ним издали.

Но, как говорит незабвенный Румпельштильцхен, "magic comes with a price". В обмен на то, что многие такие современные колоды понятны для начинающих и обладают красивой и приятной глазу рисовкой, они, в свою очередь, имеют очень ограниченное количество смысловых пластов. Даже если вы будете прорабатывать такую колоду самостоятельно, вы, скорее всего, не найдете в этих картах намного больше различных смыслов, чем я описал выше. В них достаточно мало символики, картинка карты - иллюстрация к определенной идее, моменту, сцене, и поэтому спектр возможностей для трактовок сильно ограничен.

Поэтому многие современные колоды, на мой взгляд, хорошо подходят начинающим (в силу простоты освоения и того, насколько легко заговорить с этой колодой на ее языке) или для тех практиков, кому достаточно работать с колодой на интуитивном уровне, используя карты как стартовую точку для своих личных смыслов и толкований.

* * *

В свою очередь, есть по-настоящему комплексные колоды, которые имеют очень много различных смысловых пластов. Эталонной среди них является самая популярная версия Таро в мире, колода Райдера-Уэйта. С одной стороны, она все еще допускает простой и интуитивный способ толкования, с ней также можно научиться - на минимальном уровне - работать за считанные дни, внимательно рассматривая картинки. На Дураке колоды Уэйта изображен молодой человек, беспечно шагающий вперед - и этого вполне достаточно для того, чтобы получить начальное понимание карты.

Но если начать копать глубже, моментально - в отличие от того же Дурака из колоды Таро Эльфов - станет понятно, что на Уэйтовском Дураке у каждого, абсолютно каждого элемента карты есть свой определенный смысл. Свое значение имеют узоры на его кафтане. То, что у него за спиной висит узелок. Цвет нижней рубашки. Цвет волос. То, что роза в руке белая, а не какого-либо другого цвета. Число узелков на поясе рубашки. Ни один из элементов карты не случаен, каждый несет свой смысл, каждый добавляет лишних штрихов и дополнительных слоев понимания карты. Изменится хоть один элемент, и моментально изменится смысловой оттенок карты. В свою очередь, на Таро Эльфов количество деревьев на карте Дурака или количество бабочек, летающих вокруг принца, скорее всего, не имеет никакого значения.

С колодой Уэйта можно работать, не зная этих подробностей и игнорируя более глубокие слои понимания карт - пожалуй, это и сделало ее наиболее популярной колодой в мире: ее можно освоить поверхностно, если вам этого достаточно, а можно погрузиться в систему очень глубоко, если на то есть ваше желание.

С другой известнейшей колодой, Таро Тота Алистера Кроули, дело обстоит совсем иначе. Ее невозможно взять в руки и начать работать быстро - Младшие Арканы "слепые" (без сюжетных картинок, на тройке чаш просто нарисованы три чаши), Старшие переполнены абстракциями и символикой.

Таро Тота предъявляет к практику достаточно высокий уровень требований, если он хочет понять эту колоду досконально. На том же самом Дураке, как и в колоде Уэйта, значим абсолютно каждый элемент изображения: желтый свет на фоне, три кольца-ленты вокруг Дурака, зеленый цвет кафтана, птица в левом верхнем углу карты, виноградная гроздь в правом верхнем углу... Каждый элемент имеет свой смысл. Таким образом, эта колода тоже имеет очень много разных смысловых оттенков и смысловых же пластов, но, в отличие от Уэйта, они зашифрованы еще глубже и требуют еще большего уровня знаний.

* * *

Колоды, подобные Таро Тота или Райдера-Уайта, кажутся мне намного более сложными и вместе с тем намного более интересными для работы инструментами, чем более простые и лишенные символики колоды, подобные Таро Эльфов. Последние кажутся лично мне более ориентированными на простую публику, начинающих или людей, имеющих мало общего с эзотерикой, в то время как первые - прекрасный многоцелевой инструмент для хорошего практика. Это не делает "простые" колоды хуже, не всегда разумно забивать гвозди электронным микроскопом, если есть молоток. Но понимать, что колоды Таро бывают очень разными по своей сложности и количеству заложенных в них уровней смысла, пожалуй, стоит в любм случае.

@темы: tarot

Comments

[Orlando LouLle]

Из современных колод схожей с Райдером-Уайтом проработкой деталей, смыслов и соответствий обладает, ИМХО, Haindl Tarot - при этом, она свободнее от иногда ригидной символики, наследуемой и Кроули, и Уайтом, из ордена Золотой Зари и жесткой привязке к западной Каббале. Правда, не пользуюсь гексаграммами, что-то перегруз, ИМХО.

[Alex le Sang]

Orlando LouLle, очень интересная колода, спасибо.).
Не знаю, правда, доберусь ли до нее в ближайшем будущем - у меня сейчас основное время и внимание уходит как раз-таки на проработку Уайта при посильной поддержке Кроули, но на заметку взял.

Если говорить про интересные по своей глубине колоды, мне однажды попало в руки Fairytale Tarot 2005 года - там каждая карта соответствует одной сказке, а граней, уровней смысла и трактовок у одной сказки настолько много, что можно по карте писать целую книгу. А по колоде, соответственно, 78-томник. Для меня лично это оказалось немного перебором.

[Orlando LouLle]

Alex le Sang, да, довольно замороченно и чуть-чуть не моё - сказки это, все же, сказки, я люблю опираться на символические системы - Каббала, астрология, руны, гексаграммы, нумерология, в общем, любая система описания неких тонких мировых соответствий. А в этой колоде такой системы я не вижу....

[Alex le Sang]

Orlando LouLle, да, я соглашусь, поэтому она у меня и не пошла в свое время.

[Ильмаяр]

Я не эксперт, но...
У Эльфов как-то чересчур вылизанная рисовка

[Alex le Sang]

Ильмаяр, она там, ээ... несколько напоминает компьютерную графику, что ли. На большинстве карт еще более-менее смотрится, но на некоторых - прям брр, соглашусь.

По рисовке мне лично больше всего за все время понравилась колода Llewellyn Tarot.

[Ильмаяр]

Alex le Sang, вах! Они прекрасны! И дракончик на рубашке
А еще забавно пытаться понять трактовку, не зная ничего, лишь по рисункам. Хотя бы распределение мастей.

[Alex le Sang]

Ильмаяр, да, это очень красивая колода, опирающаяся на не менее красивые легенды.
Пытаться понять трактовку таким образом - это один из первых шагов в освоении колоды, к слову говоря.