Доброго времени. Я маг/мистик, и много пишу про магию и эзотерику, в первую очередь, про Таро, преимущественно опираясь на ключевые колоды Райдера-Уэйта и Таро Тота Алистера Кроули, получаются своего рода "путевые заметки" о смысле арканов, сочетании карт, параллелей и пересечений с другими системами. Эти записи вы найдете по тегу Tarot. Для магии в целом у меня тоже есть соответствующий тэг.

Помимо этого, я частично сказитель и сказочник - по соответствующим тегам можно найти мои сказки, веселые и грустные, волшебные и жестокие, а изредка даже стихи и песни. Я люблю сплетать из слов красочные узоры, своеобразные картины, рисовать ими портреты Этой и Той Стороны. Мои сказки можно найти здесь; стихи и песни, хотя их и немного, здесь.

You're most welcome. ).
URL
02:39 

Посмотрите в синие глаза.

Расстановка приоритетов - очень сложный навык, и по жизни для обычных людей с улицы, и для тех, кто претендует на какое-то личностное развитие. Так или иначе, в той или иной степени мы учимся этому навыку и сами, и через работу с нашими богами. Наверное, в наивысшей степени ясно и прямым текстом из всех скандинавских богов об этом говорит, что неудивительно, Хель.


читать дальше

@темы: magick

20:16 

Fox paradoxes inside yourself

Контакт между двумя людьми становится интересно изучать, когда там замешано больше одной используемой масти. Если человек по жизни для всего пользуется, например, только Мечом, и на близкой дистанции к другому человеку свое отношение тоже строит только Мечом, то его модель поведения будет простой, понятной и предсказуемой (и, само собой, сильно несбалансированной). На одном инструменте крайне сложно добиться баланса, просто потому, что сам инструмент заточен под что-то одно. Скорее всего, результат получится достаточно кривой и косой. С другой стороны, там, где задействованы сразу две масти, да еще и с противоположной полярностью, будет больше баланса, но и больше внутренних противоречий.

читать дальше

@темы: tarot

22:00 

Пять или более языков практически всего.

Психологическое образование много важного прошивает в голове, но, в частности - понимание, что люди разговаривают между собой великим множеством языков. Причем речь не только о родном или иностранном языке; речь о том, что сама по себе устная (или письменная) речь - отнюдь не единственное средство коммуникации. А часто - и вовсе вспомогательная.

читать дальше

@темы: psy

21:33 

Gender equality in Battlestar Galactica

В свое время Star Wars Episode 8 многие косяки фильма пытались оправдывать "фигурой сильной главной героини", которая, дескать, просто не нравится многим мужчинам. Мол, мужчины привыкли, что женщины в кинематографе должны исполнять роль любовного интереса / боевой подруги / "damsel in distress", и сама идея женщины-героини на переднем плане вызывает у них приступ критики к фильму, который "посмел" совершить подобную дерзость.

К сожалению, при детальном рассмотрении (на которое один хороший автор потратил часов восемь видеоматериала) оказывается, что у сценаристов получилась не "сильная главная героиня", а Мэри Сью. Лишенная недостатков, способная за считанные минуты овладеть Силой, световым мечом, управлением космическим кораблем и имеющая миллион других очень полезных навыков. И мне неожиданно подумалось: знаете, где действительно были сильные женские персонажи среди героев первого плана? В ремейке сериала Battlestar Galactica. И у людей, которые работали над этим сериалом, всем адептам gender equality действительно стоило бы поучиться тому, как это грамотно делать в кинематографе.

читать дальше

@темы: review

23:57 

Сначала строй, потом ломай. Наоборот странно как-то

Чем дольше читаешь дедушку Кроули, тем больше осознаешь и его гениальность, и почему при всей этой гениальности он как был популярен в очень узких кругах, так оным, скорее всего, в обозримом будущем и останется. Гениальность его граничит с безумием; если говорить в терминах Таро, то Кроули щедрой рукой черпал свои идеи из хаотической энергии Дурака, который находится вне пределов стандартной логики и обычных концепций мышления. Его поэзия, с одной стороны, переполнена мистическими образами и эзотерической символикой, и, с другой стороны, касается тем, которые для обычного человека находятся немного "за гранью", по ту сторону возможного, доступного и привычного. И местами, честно признать, его поэзия практически гениальна (а местами - полна самолюбования, но что поделать, кто не без греха).

читать дальше

@темы: magick

08:35 

Ритуал Солнца. Послесловие

В ритуале Солнца из цикла "Элевсинских мистерий" линия протагониста одновременно очень проста и достаточно сложна. С одной стороны, надо просто сидеть на троне, и несколько раз совершать необходимые жесты. Ни танца, ни пластики, никаких реплик, в которых приходилось бы менять актерскую задачу, играть интонациями или вкладывать в них какие-либо эмоции - вернее, вообще никаких реплик.

С другой стороны, эта роль - фокальная точка всего ритуала, который раскручивается, как колесо, вокруг своей оси-Солнца. Если выдернуть оттуда любого другого участника, ритуал очень сильно перекосится, начнет заедать, перекашиваться на один бок, и оставшимся будет тяжело выправить его обратно. Если выдернуть Солнце, все моментально рассыпется, как карточный домик. При всей своей минимальной наполненности действиями, Солнце держит на себе все, и задает тон всему... и при этом чисто драматически внимание обычно перетягивают на себя те, кто идут по сцене в танце или зачитывают очередное стихотворение. Там, где остальные работают и на сознательном, и на бессознательном плане, Солнце "звучит" в основном на бессознанке; если не знать, куда смотреть, можно не заметить большую часть его влияния на происходящее, но если этого влияния не будет вообще - зритель не сможет этого не заметить. И, если внешних инструментов для этого почти нет, остаются инструменты внутренние, включая собственное состояние.

Возможно, именно на месте Солнца испытываешь самое яркое ощущение восторга в момент открытия занавеса, даже если сравнивать с другими спектаклями. В "Элевсинских мистериях" много Богов и Богинь, Королей и Королев, но Солнце - символ Эго, и первая мысль, когда видишь зрительный зал - "Это все - мое королевство". Захлестывает чисто Львиное ощущение гордости и самоупоения, когда продолжаются восхваления, а ты наблюдаешь за ними, кивая: да, так все и было. Да, и это я тоже делал. Да, и здесь я абсолютно замечателен. Да, мои лапищи вообще мощнее некуда, они уже давно вошли в легенды.

Один из ключей к этому состоянию кроется в том, что Солнце - это старый Лев. Опытный, совершивший многое, на пике своей силы, пусть даже она уже понемногу начинает клониться к закату. С гордостью и сдержанным опытом, но неизбежным упоением принимающий все, что ему говорят.

Когда приходит Скорпион, его в конечном счете прогоняют, когда Братья замечают под маской невинной девушки опасную змею. Взгляд Солнца проникает глубже, замечая под маской Змеи Королеву, и, не вмешайся Братья - во многом, помимо прочего, еще и низшие октавы Солнца - возможно, ритуал пришел бы к тому же финалу через торжество, а не через трагедию.... а может быть, и нет. История следует по спирали, и возможности этого цикла были заложены еще на прошлом витке.

Поэтому и меняется настроение Солнца, когда приходит Сатана-Тифон. Стражи прогнали прошлую угрозу, но со старыми долгами им уже не справиться - брат Солнца вернулся к нему с Тенью за плечами, и дальше путь к новому рассвету приходит только через ночную тьму. Одной из главных тайн мистерии останется то, что происходит между братьями в шатре, когда за ними закрывается занавес; часть из этого можно понять по последствиям их "встречи на двоих", а часть, вероятно, так и останется скрытой от посторонних глаз. И ритуал движется дальше.

В такой, казалось бы, простейшей драматургически линии Солнца на самом деле очень много слоев. Она сочетает и чисто человеческую историю о троне и двух братьях, и взгляд варварского короля, одетого в шкуры, и упоение абсолютно довольного собой Льва, и мифологему Спасителя-Тиферет, раскрывающаяся во всех своих возможных красках, и все это одновременно, в текстах и подтекстах, на сменяющих друг друга параллельных планах, и еще и без единого слова. И это прекрасно.

@темы: self, orgia sanguinea, magick

02:02 

Золотой фонд черного юмора

What's the difference between bullets and people?

People miss John Lennon.

* * *

Billy has 5 albums by Morrissey and he buys 2 more, what does Billy have?

Depression, Billy has depression.

* * *

Hello darkness my old friend...
What are you doing here so soon, it’s 16:00 in the afternoon.

* * *

How are Princess Diana and Pink Floyd alike?

Their last greatest hit was the wall.


@темы: fun

15:59 

Ритуал Солнца из цикла Элевсинских мистерий

Имею честь объявить, что 9 декабря в 19.30 Orgia Sanguinia Secunda представляет Ритуал Солнца из цикла Элевсинских Мистерий Алистера Кроули. Это один из семи планетарных ритуалов, включающих в себя и театральную компоненту (его спокойно можно смотреть как спектакль, игнорируя мистический пласт), и как мистическую ритуальную (мистерия Солнца). Во многом это уникальное зрелище: команда состоит из опытных практиков, ставится обычно всего 3-4 спектакля за сезон, и повторяются они крайне редко. В прошлый раз Ритуал Солнца ставился 8 лет назад - в 2010 году - еще с первым составом. Всем, кто интересуется Ремеслом, крайне рекомендую посетить и посмотреть, опыт может быть очень интересным.

Подробности, включая стоимость и место проведения - по ссылке в Фейсбуке.

Да, я принимаю в нем участие - в роли, собственно, самого Солнца, и это достаточно специфичная роль. Подробности узнаете, если когда придете. Ждем всех! =).

@темы: orgia sanguinea

04:08 

Факты о практическом лисоводстве, часть 2

1. Лисы практически не пахнут. Вернее, сами лисы пахнут в основном мехом, практически как меховая шуба, что абсолютно не удивительно, учитывая, что они по факту представляют собой шубы на лапках. Еще от них может пахнуть пылью, которую они собрали у вас под диваном. А вот лоток после лисы пахнет, и еще как; соответственно, если лиса обиженно насрет у вас под дверью - поверьте, вы это не пропустите.

2. Лисы в среднем хорошо приучаются к лотку, но это не спасет ваш ковер. С одной стороны, многие из них вполне понимают, зачем лоток нужен, и ходить в туалет туда могут достаточно спокойно. Просто так ссать по углам не в их привычке. С другой стороны, они могут буквально писаться от сильных эмоций (например, обиды или радости), и тут уже ничего не поделаешь - устройство эмоциональной сферы такое. Кроме того, они еще любят метить еду и, если миски закреплены так, что еду не пометишь, могут ставить метки недалеко от своей еды, воды или на входе в комнату/на балкон. Просто для того, чтобы другие животные знали, что тут ЕЕ еда и вода. О том, что в квартире/доме у вас других животных может и не быть, эта ходячая муфта обычно не задумывается.

3. Лисы тяжелее кошек, и разрушительный импульс у них больше. Понятно, что бывают большие кошки и хрупкие лисы - моя, например, весит меньше 6 килограмм и в целом для лисы мелковата. Но в среднем у лис масса больше, а скорость, с которой они бегают - та же. Так что, как следует из законов физики, импульс (масса на скорость) у них больше, а значит, и разрушений больше. Кроме того, я слышал от других лисоводов отличную поговорку "Грация кошки, ловкость картошки". В общем, предметам на полках уцелеть не светит, даже не надейтесь.

4. Ветеринарные клиники часто зависают от слова "лиса". Это неудивительно, учитывая, что технически речь идет о диком животном, но на практике многие породы собак (та же кавказская овчарка) для человека в
целом в разы опаснее. При этом при попытке вызвать ветеринара на дом (например, поставить уколы по назначению) первая реакция во многих крупных клиниках - как будто у вас дома крокодил в ванной плавает, и вы попросили почистить ему зубы. Поэтому если вдруг не умеете колоть сами -будьте готовы к тому, что искать непугливого ветеринара, во-первых, дольше, и во-вторых, нередко еще и дороже, чем владельцу собаки или кошки. Просто потому, например, что для укола было бы достаточно и фельдшера, но фельдшер не поедет - у него при слове "лиса" в голове лисуется зубастая пасть с клыками в три ряда; есть смелый полноценный врач - но врач раза в два дороже фельдшера. Deal with it.

5. Лисы улыбаются. Ну, в смысле - видели разные картинки с собакой-улыбакой? Вот, лисы тоже так умеют, но вот хотят не все и не всегда. Характер у них индивидуальный, так что бывают как злобные, агрессивные и нелюдимые, так и дружелюбные и любопытные.

6. Некоторые лисы орут, некоторые нет. К вопросу о характере, есть лисы, которые могут вопить почти круглосуточно (особенно будут счастливы ваши соседи, которые услышат в три часа ночи истошный ор пытаемой каленым железом гиены); есть лисы, которые почти всегда молчат. Зависит от характера и, подозреваю, от воспитания.

7. Лисы упорные и любознательные. Собственно, от тех же лисоводов можно услышать, что типичный лисий девиз - "Слабоумие и упорство!". У меня есть нешуточные подозрения, что львиная доля ситуаций, якобы иллюстрирующих знаменитую лисью хитрость, на самом деле результат именно слабоумного упорства. Если лиса добралась до какой-то ценной штуки каким-то дико замороченным способом, обычно это не значит, что она для этого составила гениальный план. Это значит, что все более простые способы добраться до цели она уже перепробовала, они не работают, и понемногу стала пробовать вообще все, что попадается под лапу. Иногда - успешно.

@темы: fox

00:48 

Gender danger.

Мне наконец удалось разобраться в том, что меня постоянно коробит в регулярных спорах про гендерное равенство, дискриминацию женщин, сексизм и прочие подобные темы. Вроде бы понятно, что само по себе стремление к равенству - благое, но вот какой-то момент меня неудержимо раздражал. И вроде бы не то чтобы я выступал за патриархальное общество. И вроде бы основная проблема даже не в обратной дискриминации, когда уже мужчины начинают страдать только потому, что они мужчины.... и тут у меня в голове щелкнуло: ну да, это не проблема, это симптом и следствие.


@темы: magick

02:37 

Есть много областей, которыми я в той или иной степени занимаюсь, и которые меня интересуют: и психология, и математика, и экономика. Но если бы я мог назвать что-то одно, то это была бы теория принятия решений. Фактически, все остальное так или иначе сводится именно к ней: как люди принимают свои решения? Как они воспринимают мир? Что происходит у них в голове? Как можно объяснить и предсказать их поведение?

В частности, именно поэтому я, будучи практиком, при этом с большим скепсисом отношусь к львиной доле разговоров о порчах, приворотах и всяких там подселенцах; к результатам солидного числа гаданий; к заявлениям про очередные прекрасные умения лечить наложением рук и совершать прочие подобные чудеса. Те же самые привороты и порчи - даже если они действительно существуют - априорно получаются не у всех, но вот клиенту покажется, что они работают - или почти работают - почти всегда. Так уж устроено человеческое восприятие.

Или, если точнее, то человек склонен...
...видеть закономерности там, где их вообще нет.
...делать выводы о закономерностях на основе одиночных, ярких, запоминающихся событий.
...путать корреляцию с причинно-следственной связью и считать (зачастую бессознательно), что раз А произошло после Б - то А произошло вследствие Б.
...принимать решение интуитивно, на основе бессознательного импульса, рационализируя его впоследствии.
...видеть и замечать только те аргументы, которые поддерживают его точку зрения, и почти не замечать обратных.
...находить подтверждение услышанному, если услышанное максимально размыто и неконкретно.

Классический пример - гомеопатия в ее стандартной (многократные разведения) форме. Невозможно утверждать, что она вообще не работает никак и ни в каких случаях - это утверждение попросту невозможно проверить. Но я могу навскидку назвать несколько причин, по которым может казаться, что она работает; могу перечислить обстоятельства появления этого направления на свет (которые многое объясняют); и на текущем этапе развития науки заявления гомеопатов про "память воды" считаются полной чушью и попытками вешать лапшу на уши. Учитывая все то, что я знаю по этой теме - у заговоренной именем Асклепия воды и то больше потенциальной пользы для вашего здоровья, чем у гомеопатии, и, в отличие от оциллококциума, заговорить именем Асклепия воду совершенно бесплатно.

Заговаривать именем Локи не советую. Возможны побочные эффекты.
;).

@темы: magick

03:36 

Q&A #1. What's an A in this Q?

Q: Напиши о том, откуда при помощи таро человек черпает информацию, и как она искажается в зависимости от парадигмы автора колоды.

Начнем с простого: ответ на первый вопрос звучит как "а черт его знает". Достоверной и проверяемой информации о том, откуда с помощью Таро человек черпает информацию, нет и на данный момент при нынешнем уровне развития науки и эзотерики быть не может.

По сути, в парадигмах разных специалистов есть разные ответы на этот вопрос, и у нас нет толком возможности проверить, какой именно ответ правильный - так что каждый выбирает ответ по своему собственному желанию. Психологи более материалистичного толка, не верящие ни в какую эзотерику, считают, что человек черпает информацию из собственного подсознательного. Очень упрощенно говоря, если он бессознательно считал, например, по мимике кверента, что оный кверент несчастлив в отношениях - значит, в раскладе любые подходящие карты таролог и прочитает как "клиент несчастлив в отношениях". Психологи более эзотерического склада будут говорить про коллективное бессознательное, до которого позволяет добраться такой инструмент, как Таро. Эзотерики разных мастей могут говорить про "морфогенное поле", "биополе планеты", "информационный банк" - в общем, про некоторый аналог коллективного бессознательного, куда можно добраться с помощью различных инструментов. Можно считать, что Таро подключается к некоторому "эгрегору", можно считать, что он один на все колоды, можно - что он разный у разных колод. Наконец, в теории ничего не мешает колоде Таро работать как этакий проводник-коммуникатор с некоторой Сущностью, обладающей сознанием, которая и отвечает на все эти вопросы - и это может быть кто угодно, от скандинавских богов или Аццкого Сотоны до Летающего Макаронного Монстра. Проверить это у нас все равно никакой возможности нет.

Как полученная информация может исказиться в зависимости от парадигмы автора колоды? Можно считать, что автор колоды задает язык, на котором "написана" колода, тот алфавит, тот словарь, которым она отвечает на вопросы. Наиболее сбалансированные колоды (например, тот же Райдер-Уэйт) хороши тем, что они "говорят" наиболее популярными и общеупотребимыми понятиями, которые легко понять почти любому тарологу; менее сбалансированные - говорят странными и нетипичными формулировками. Соответственно, вопрос не столько в том, насколько та или иная колода искажает информацию (по сути, ни одна не искажает, они просто формулируют эту информацию разными словами), сколько в том, насколько конкретный таролог понимает язык конкретной колоды.

Условно говоря, там, где одна колода прямо скажет "тебе грозит опасность", другая сформулирует это как метафоричное "над твоей головой навис огромный камень", третья может и вовсе высказаться в поэтическом стиле на уровне "холодный ветер с безмолвной реки овевает твое усталое чело", а четвертая скажет, что "белокрылый ангел коснется тебя своей благодатью" - и тут уже хорошо бы знать, что автор колоды имел в виду ангела смерти, и что это нисколько не благое предзнаменование, а признак опасности. Это в любом случае не "искажение из-за парадигмы автора колоды", сама-то информация вполне точная - это скорее вопрос того, понимает ли таролог, что ему говорят, или нет. Знаком он с языком колоды - или нет.

Из-за этого даже на очень плохих с точки зрения языка и смыслового строя колодах можно работать (и очень многие тарологи и работают). В конце концов, если ты знаешь вечно пьяного дядю Васю с детства, то ты его бессвязное мычание можешь отличать по малейшим интонациям и понимать, когда он хочет похмелиться, когда ему больно, а когда он уже готовиться дать тебе в морду, потому что ты его не уважаешь. Информацию при этом он все равно передает тебе точно; вопрос в том, умеешь ты ее расшифровывать или нет - и если умеешь, то расшифруешь. Лично я при этом сильно избалован Уэйтом и Таро Тота Алистера Кроули, которые в плане языка очень насыщенны и богаты, и поэтому несколько презираю большую часть современных колод, но в конечном счете это вопрос индивидуального выбора (и последствий этого самого выбора).

@темы: tarot

18:56 

Questioning Audience

На этой неделе у меня есть немного времени, и я могу написать что-то из текстов про Таро. У кого-нибудь есть заявки на конкретную тему, или вопросы, которые хотелось бы обсудить?

Что касается моих собственных планов - у меня есть одна заметка в черновом варианте, и, скорее всего, в конце недели вернусь к переводу Santeria Stories. Но если какие-то заявки будут - постараюсь ответить и на них тоже.

@темы: self

19:22 

Рекламное

У меня сейчас есть возможность взять одного-двух человек на обучение по Таро британской школы (Уэйт, Кроули). Программа подбирается индивидуально под ученика в зависимости от его уровня и запроса; возможно и обучение с нуля, и продвинутый курс с каким-либо уклоном, и отдельные разовые лекции по конкретной теме.

Стоимость занятий сильно зависит от формата, периодичности и материала, поэтому обсуждается лично.
Обучение дистанционное, для Москвы можно обсудить вариант очных лекций.

Для желающих оценить мой уровень владения материалом - в дневнике большая часть записей про Таро открыта и в свободном доступе. Любые вопросы или заявки можно писать в U-mail, отвечаю достаточно оперативно.

@темы: tarot

02:37 

Работа - не волк. Работа - ворк. Волк значит "гулять".

Забавно, что преподавание как вид деятельности одновременно и очень требовательно к ресурсу, и практически нет. Все зависит от того, насколько в него хочется вкладываться и насколько ответственно относиться к конечному результату. Наиболее ярко это видно на примере школьных предметов: с одной стороны, даже обезьяна может провести урок, пользуясь стандартными тематическими планами и учебными программами. Открой учебник, одобренный министерством образования; расскажи детям материал параграфа; задай им вопросы, указанный после параграфа; задай им на дом пункты, указанные в соответствующем разделе учебника (или кусочек из соответствующей главы задачника, выпущенного в комплект к учебнику). Проверь домашнее задание с помощью ответов, указанных в конце учебника. И от предмета, это честно говоря, вообще не зависит.

читать дальше

@темы: self

03:26 

Who? What? When? Where? Why?

Не очень люблю слова "добрый человек" и, тем более, "хороший человек". В случае с парой слов хороший/плохой все усугубляется тем, что хорошим или плохим человек обычно считается относительно какой-то системы ценностей. В компартии СССР хорошим назвали бы совсем другого человека, чем в США времен маккартизма, а плохой человек с точки зрения красного комиссара, средневекового инквизитора-католика и какого-нибудь венесуэльского партизана - и вовсе три разных понятия. В случае с терминами добрый/злой обычно солидарности побольше, но некоторая размытость значений все равно остается.

И при этом и "хороший/плохой", и "добрый/злой" - качества, которые людям очень щедро приписывают тогда, когда к самим людям это не имеет особого отношения (см. "фундаментальная ошибка атрибуции" ). Многих завзятых преступников, а то и маньяков-убийц коллеги по работе, соседи, знакомые часто характеризовали как хороших людей. Добрых, внимательных, вежливых. Во многих случаях поведение человека в ситуации задается контекстом ситуации, люди часто действуют на автоматизмах и по знакомым алгоритмам. Если в стандартной ситуации общения человек ведет себя вежливо и доброжелательно, на мой взгляд, оптимистично делать вывод, что перед нами "добрый человек".

То, на что этот человек при этом может быть способен, нередко может очень сильно отличаться.

@темы: psy

02:51 

Все, что вы никогда не хотели знать о лисе (и тем более не боялись спросить)

....или различные нетривиальные факты из жизни начинающего лисовладельца.

1) Лисе нужно свое пространство. Вернее, на самом деле, пространство нужно вам, чтобы запирать в него лису, когда вы спите/на работе, чтобы она при этом могла там побегать вволю, как оглашенная. В случае квартирного содержания это в идеале - своя комната, если нет возможности выделить комнату - то часть комнаты квадратов этак в десять размером, если и этого нет - то закрытый застекленный балкон.

В этом случае вам не нужно переделывать под лису всю квартиру, достаточно той части, где она живет постоянно: убрать оттуда мягкую мебель, которую жалко; срезать электрические провода или спрятать их в короб; разобраться с остальными потенциально опасными вещами или с вещами, которые вам дороги как память о давно ушедшей юности, в которой у вас еще не было лисы. Если она свободно бродит по квартире, будьте готовы к тому, что только стоит вам отвернуться, чтобы снять рубашку с сушилки, как хрррррррррь, и она уже старательно догрызает последние оставшиеся у вас целые носки, лифчик или полотенце. Иными словами, при свободном блуждании за лисой нужно следить 100% времени, а на ночь убирать ее в вольер, иначе утром вы увидите вместо своего паспорта жалкие клочки бумаги, разбросанные по всей комнате, а лиса будет мирно спать на карнизе штор, с которого свисает разгрызенная на части компьютерная мышь.

В общем, отдельное пространство решает много проблем. По крайней мере, вы будете уверены, что диван, который она сейчас потрошит, это тот, который стоит у нее в комнате, а не тот, который стоит на кухне для вечеринок и секса случайно нагрянувших гостей.

читать дальше

@темы: fox

12:49 

Эксперимент: правильный ответ

На правильный ответ намекнула Тихая река, а потом в последнем комментарии от Лисец. была предложена конкретная ссылка, где можно прочитать про историю вопроса и даже найти эту самую церковь, только с другого ракурса. На фотографии - реально существующая Рыночная церковь XIV века в Ганновере, Германия; перевернутая пентаграмма и шестиконечная звезда на ней на момент постройки были христианскими символами. Звезда Давида стала общепринятым еврейским символом только где-то с ХIX века; перевернутая пентаграмма тоже стала восприматься как символ сатанизма примерно с того же самого времени. До работ Элифаса Леви ее так практически никто рассматривать не пытался.

Я впервые столкнулся с этой картинкой в одной беседе между практикующими эзотериками, основная реакция у которых была "лол, смотрите, что курил автор". Я моментально заинтересовался - действительно, очень странное для непосвященного в тонкости христианской символики сочетание (а я на тот момент посвященным отнюдь не был), и пошел искать в Сети, что это вообще за церковь. Самое смешное, что часть источников в Сети выдают эту фотографию за Церковь Сатаны ЛаВея, но это не так. Если поискать более внимательно, то можно узнать, что дом, который назывался Церковью Сатаны, никогда не был непосредственно церковью и не выглядел как церковное здание с пентаграммой на верхушке. Это, впрочем, никак не помешало авторам материалов с уверенным видом писать, что, дескать, это именно сатанистская церковь; никто из них не озаботился тем, чтобы копнуть глубже.

Меня в свое время удивило именно это: и авторы материалов (то есть, казалось бы, люди, интересующие темой), ни другие эзотерики в той же беседе не удосужились копнуть глубже. Если вы эзотерикой не занимаетесь, то в неправильном ответе нет ничего плохого. Но для меня стало откровением то, что многие, для которых это, казалось бы, область специализации, столкнувшись с загадкой, просто пожимают плечами и даже не пытаются поискать ответ на эту загадку. А часть из тех, кто пытаются - даже не пытаются проверить сколько-нибудь достоверные источники.

@темы: magick

Записки странника

главная