Доброго времени. Я маг/мистик, и много пишу про магию и эзотерику, в первую очередь, про Таро, преимущественно опираясь на ключевые колоды Райдера-Уэйта и Таро Тота Алистера Кроули, получаются своего рода "путевые заметки" о смысле арканов, сочетании карт, параллелей и пересечений с другими системами. Эти записи вы найдете по тегу Tarot. Для магии в целом у меня тоже есть соответствующий тэг.

Помимо этого, я частично сказитель и сказочник - по соответствующим тегам можно найти мои сказки, веселые и грустные, волшебные и жестокие, а изредка даже стихи и песни. Я люблю сплетать из слов красочные узоры, своеобразные картины, рисовать ими портреты Этой и Той Стороны. Мои сказки можно найти здесь; стихи и песни, хотя их и немного, здесь.

You're most welcome. ).
URL
02:51 

Все, что вы никогда не хотели знать о лисе (и тем более не боялись спросить)

....или различные нетривиальные факты из жизни начинающего лисовладельца.

1) Лисе нужно свое пространство. Вернее, на самом деле, пространство нужно вам, чтобы запирать в него лису, когда вы спите/на работе, чтобы она при этом могла там побегать вволю, как оглашенная. В случае квартирного содержания это в идеале - своя комната, если нет возможности выделить комнату - то часть комнаты квадратов этак в десять размером, если и этого нет - то закрытый застекленный балкон.

В этом случае вам не нужно переделывать под лису всю квартиру, достаточно той части, где она живет постоянно: убрать оттуда мягкую мебель, которую жалко; срезать электрические провода или спрятать их в короб; разобраться с остальными потенциально опасными вещами или с вещами, которые вам дороги как память о давно ушедшей юности, в которой у вас еще не было лисы. Если она свободно бродит по квартире, будьте готовы к тому, что только стоит вам отвернуться, чтобы снять рубашку с сушилки, как хрррррррррь, и она уже старательно догрызает последние оставшиеся у вас целые носки, лифчик или полотенце. Иными словами, при свободном блуждании за лисой нужно следить 100% времени, а на ночь убирать ее в вольер, иначе утром вы увидите вместо своего паспорта жалкие клочки бумаги, разбросанные по всей комнате, а лиса будет мирно спать на карнизе штор, с которого свисает разгрызенная на части компьютерная мышь.

В общем, отдельное пространство решает много проблем. По крайней мере, вы будете уверены, что диван, который она сейчас потрошит, это тот, который стоит у нее в комнате, а не тот, который стоит на кухне для вечеринок и секса случайно нагрянувших гостей.

читать дальше

@темы: fox

12:49 

Эксперимент: правильный ответ

На правильный ответ намекнула Тихая река, а потом в последнем комментарии от Лисец. была предложена конкретная ссылка, где можно прочитать про историю вопроса и даже найти эту самую церковь, только с другого ракурса. На фотографии - реально существующая Рыночная церковь XIV века в Ганновере, Германия; перевернутая пентаграмма и шестиконечная звезда на ней на момент постройки были христианскими символами. Звезда Давида стала общепринятым еврейским символом только где-то с ХIX века; перевернутая пентаграмма тоже стала восприматься как символ сатанизма примерно с того же самого времени. До работ Элифаса Леви ее так практически никто рассматривать не пытался.

Я впервые столкнулся с этой картинкой в одной беседе между практикующими эзотериками, основная реакция у которых была "лол, смотрите, что курил автор". Я моментально заинтересовался - действительно, очень странное для непосвященного в тонкости христианской символики сочетание (а я на тот момент посвященным отнюдь не был), и пошел искать в Сети, что это вообще за церковь. Самое смешное, что часть источников в Сети выдают эту фотографию за Церковь Сатаны ЛаВея, но это не так. Если поискать более внимательно, то можно узнать, что дом, который назывался Церковью Сатаны, никогда не был непосредственно церковью и не выглядел как церковное здание с пентаграммой на верхушке. Это, впрочем, никак не помешало авторам материалов с уверенным видом писать, что, дескать, это именно сатанистская церковь; никто из них не озаботился тем, чтобы копнуть глубже.

Меня в свое время удивило именно это: и авторы материалов (то есть, казалось бы, люди, интересующие темой), ни другие эзотерики в той же беседе не удосужились копнуть глубже. Если вы эзотерикой не занимаетесь, то в неправильном ответе нет ничего плохого. Но для меня стало откровением то, что многие, для которых это, казалось бы, область специализации, столкнувшись с загадкой, просто пожимают плечами и даже не пытаются поискать ответ на эту загадку. А часть из тех, кто пытаются - даже не пытаются проверить сколько-нибудь достоверные источники.

@темы: magick

05:40 

It's a Prisoner's Dilemma. How does it feel to be a Dilemma's Prisoner?

Есть такой мысленный эксперимент, который называется "дилемма заключенного". Его правила достаточно просты. Вы и ваш "сообщник", некоторый человек, с которым вы не имеете возможности общаться, находитесь в разных камерах под следствием за преступление, срок за которое составляет десять лет. Следователь разговаривает с каждым из вас по отдельности, и спокойно объясняет ситуацию: у вас есть выбор. Вы можете молчать, а можете согласиться на сделку со следствием, выдав вашего сообщника. Если он промолчит, а вы будете сотрудничать - вы получите максимум шесть месяцев, а он загремит за решетку по полной программе, за все десять лет. Если вы промолчите, а он вас сдаст - то ровно наоборот, он освободится через шесть месяцев, а вы сядете на десять лет. Если вы оба промолчите, то вас все равно упекут за решетку по тому эпизоду, который уже доказан следствием, но он потянет только на год-два тюремного заключения. Наконец, если вы сдадите друг друга, то сядете каждый на пять лет - должны бы на десять, но вам скостят срок за сотрудничество со следствием и чистосердечное признание.

Что вы будете делать, если с другой стороны такое же решение принимает практически незнакомый вам человек?

читать дальше

@темы: psy, magick

23:17 

Эксперимент

Мне хочется провести небольшой эксперимент. Перед вами фотография одной церкви.
Почему на ней изображена перевернутая пентаграмма?
Ваши версии - в комментарии; просьба перед своим ответом чужие комменты не читать, чтобы не сбивало.




@темы: magick

06:37 

Tarot jokes

Все-таки как ни крути, а Таро в каком-то смысле не столько единое и неделимое понятие, сколько общее название для огромного количества различных авторских произведений. Причем, как полагается приличным авторским произведениям, они полны плагиата, подражания, последователей, переосмыслений и так далее, и тому подобное по тексту. Так часто происходит в литературе: вот, скажем, были "Сумерки", потом написали фанфик, а потом этот фанфик превратился в "50 оттенков серого" (возможно, лучше бы и не превращался).

Если что - воспринимайте нижеследующие сравнения с долей иронии. Я не совсем серьезно (но и не то чтобы совсем несерьезно, ха).

Вот, скажем, тот же самый Уэйт. Его колода - почти как Властелин Колец от мира Таро. Как он прошелся по миру - все, знчит, теперь хоббиты будут мелкие и мохноногие, эльфы - высокомерные, бессмертные и прекрасные, а дварфы/гномы - ворчливые, низкорослые и широкоплечие. Ну, а на пятерке Жезлов в случайной колоде, скорее всего, несколько чуваков будут бить друг друга палками.

Больше того, вот встретится во Властелине Колец пара фраз на одном из диалектов эльфийского - и что, каждый читатель хорошо поймет, почему эта фраза там стоит, да еще в той же самой формулировке, да еще разбирается в квэнья и синдарине на уровне FCE по английскому? Процентов 70 скажет "о, непонятная фраза", процентов 25 - "о, у этой фразы такой канонический перевод", процента четыре с половиной - "о, а тут еще пять оттенков смысла, с ними возникают очень забавные подтексты", ну, и какой-нибудь единственный на весь мир замшелый дед сидит, покрывшись плесенью, в свободное время переводит Достоевского на квэнья чисто шутки ради, и параллельно понимает всю пропасть царящего за этой парой фраз смысла. С колодой Уэйта то же самое - оно отрисовано так, что многие думают, что понимают, что это за фиговина и зачем она на этой хреновине, но Уэйт, собака страшная, зарыл остальные смыслы так, что только очень посвященная псина (хотел бы сказать иначе, но получилось как-то матерно, пришлось так) может докопаться.

Алистер Кроули? По первым ощущениям, для меня он чем-то похож на Желязны. От его метафор, описаний, картин, построения мира порой откровенно едет крыша; они многослойны, геометричны, полны отсылок к различным произведениям, мифам, легендам, литературе, которые понятны только кому-то глубоко закопавшемуся в соответствующую гору исторического праха и пыли. Произведения получаются дивнейшим синтезом научной фантастики и мифологии, непостижимым образом сочетающими атеистическое неверие с воодушевленным религиозным запалом, мессианством, десятым измерением, вечной войной Порядка и Хаоса, среди которых Эоном-ребенком проявляется новый узор Порядка. В отличие от Уэйта, подражателей почти нет - если ты дурак, то написать внешне похоже ты не сможешь в принципе; если не дурак - то напишешь что-то сильно свое, такое, что уже не сойдешь за подражателя.

Посмотришь налево - там Камасутра, посмотришь направо - там сборник британских мифов в авторском переводе, посмотришь наверх - там фанфик по Гарри Поттеру, причем такой, что хочется закрывать глаза и плакать кровавыми слезами.

Что вверху, то и внизу, в общем, да. Ну, не совсем. Но в определенном ироническом плане...

@темы: tarot

07:34 

Не то чтобы в тему, не то чтобы без темы. Тема Шрёдингера.

Наткнулся я в очередном сообществе на запись в стиле "ищу дневники на почитать", и как-то зацепился взглядом за одну из строчек запроса. Она звучала примерно так: "если это будет феминистка, замечательно. Мужчина, только без оголтелого сексизма - тоже хорошо".

Первая реакция у меня была - спросить, мол, а что, женщина с оголтелым сексизмом, значит, подойдет?

Лис, видимо, стареет, лис отучается перевоспитывать посторонних людей, когда те не просят. Не спросил. Но у меня самого в голове дальше пошла разворачиваться цепочка мыслей на эту тему. От относительно общих - до личных.

читать дальше

@темы: psy, self

08:55 

Battlestar Galactica (2003), Season 1

Как обычно бывает, изобретение искусственного интеллекта не заканчивается ничем хорошим. Завязка сериала в том, что роботы восстали против человечества, и, после длительной войны, в которой никто не мог взять верх, свалили куда-то в туман, за пределы видимости двенадцати обитаемых человечеством планет. Прошло много лет, и эти тостеры радостно вернулись, закидав все двенадцать колоний ядерными боеголовками и стерев с лица земли практически все человечество - за исключением одного-единственного боевого крейсера и целого флота мелких гражданских кораблей, которые теперь не менее радостно прорываются сквозь космос к черту на рога (основное направление - "подальше отсюда"), параллельно пытаясь пополнять запасы топлива и воды, и сталкиваясь с десятками различных внутренних конфликтов. Хуже того, некоторые из этих жестянок теперь выглядят как люди - а значит, их почти невозможно вычислить, и любой из летящих на корабле может быть проклятым агентом ходячих тостеров, пытающихся уничтожить человечество до конца. Некоторые могут даже не знать об этом.
читать дальше

@темы: review

04:38 

А кому свежее полотно текста? Недорого, Арахна отказалась - говорит, неликвид.

Есть один момент, который, кажется, многие люди не вполне понимают.

Мир не будет таким, как тебе хочется.

Хотя нет, не так. Вернее, на самом деле эта сюжетная тонкость звучит немного по-другому.

Мир не будет таким, как тебе хочется, если не приложить для этого пропорциональных усилий.

Можно говорить на эту тему в терминах Таро, но вообще можно обойтись и простым языком, поэтому не будем плодить сущности. Более того, здесь неизбежно будут аналогии про лису: раз уж у меня живет лиса, пусть работает жизнерадостным иллюстративным примером. В конце концов, так веселее.

читать дальше

@темы: tarot, psy, magick

03:09 

Не кормите троллей, кормите лису

Когда гуляешь с лисой на руках, неизбежно встречаются люди, которые стремятся сказать что-то этакое, что с их точки зрения разумно, а с точки зрения человека, который в лисах разбирается - идиотизм, граничащий с преступной глупостью.

Например, есть адепты отпускания бедного животного в лес. Если что - в лесу домашняя лиса проживет от силы несколько дней, до встречи с первым же диким животным или до первого же выбегания на крупную автостраду.

Или есть специалисты, которые в своей жизни живую лису видели только в зоопарке, и то пару раз, предлагающие кормить ее куриным супчиком и кашкой. Опять же, если что - на такой диете животное протянет лапы очень быстро и крайне болезненно, и никакие "ну, у нас на собачке работает" здесь не аргумент.

"Гулять с лисой" в данном случае можно даже не понимать буквально. Вместо лисы у вас может быть какая угодно ситуация, в которой вы понимаете, что делать, лучше, чем случайные произвольные советчики с улицы, с работы, из соседней квартиры. А они - продолжают лезть со своими непрошеными и неправильными советами.
читать дальше

@темы: psy

02:31 

Личные границы. Спасители и спасенные.

В нашей культуре очень большая беда с соблюдением личных границ.

Многие люди даже сами не замечают, как нарушают чужие границы. Встречается и психологическое насилие ("нет, я сказал - ты пойдешь учиться именно в этот ВУЗ";), и нарушение личностного пространства (сюда уходит огромное количество историй вида "пока нас не было дома, заехала свекровь и выкинула все мои любимые платья";), и даже физическое насилие, в том числе в воспитании детей.

И если с нарушением тех границ, которые проявлены на физическом плане - то есть, если кто-то кого-то побьет, ограбит, изнасилует или украдет личные вещи - вроде как даже на уровне УК РФ зафиксировано, что так делать нельзя, то с теми границами, которые проявлены на более тонком уровне, ситуация заметно сложнее. Многие не догоняют, что, вообще говоря, дееспособный взрослый человек должен отвечать за себя самостоятельно и имеет право на собственные личные границы.

Фактически, человек, имеющий наглость принимать решение за другого человека, тоже нарушает личные границы, просто делает это на психологическом плане. Когда условный Вася решает за условного Петю, он тем самым обозначает, что этого самого Петю относительно самого себя расценивает как неразумного ребенка, неспособного принять взвешенное решение. В то время как, собственно, он, Вася, способен.

Это оправдано, если перед этим Васей действительно находится ребенок, или если Петя по тем или иным обстоятельствам недееспособен. В качестве примеров на ум обычно приходят классические истории об алкогольной или наркотической зависимости: казалось бы, именно тут друг/родственник Вася должен принять за алкоголика Петю решение лечиться от алкоголизма.

Вот только эти же примеры наглядно показывают, что стоит Васе отвернуться в сторону - и Петя в этой ситуации быстренько скатится обратно на дно бутылки. Это уже немного другой разговор, это в сторону мотивации, к тому, что без внутреннего желания подняться обратно человека почти нереально вытянуть на другой уровень. Мы же тут в целом говорим про личные границы.

По моему опыту, оказавшись в позиции такого вот Васи, стоит задать себе очень простой вопрос. Не охренел ли я? Четко ли я осознаю, во что именно ввязываюсь, в какую именно ипотеку я себя впутываю, сколько ресурса это будет у меня отнимать? Хорошо ли понимаю, что потом за принятое этим условным Петей решение тоже буду нести я, как и за все происходящие с ним последствия этого самого решения?

В моем личном понимании, нельзя принимать решение за другого человека, а потом сказать "а, теперь у тебя такие-то проблемы? ну справляйся теперь, чо". Имеешь наглость влезть в чужую сферу ответственности, принимай эту ответственность до конца. Лезешь исправлять что-то в человеке, менять его личность, преобразовывать его мотивацию - понимай, что все его возникающие из-за этого проблемы уже не являются чисто его проблемами.

Это твои проблемы.

И если человеку больно из-за того, что ты полез в его личные границы, то, даже если это боль наподобие той, которая приходит, когда вправляют вывихнутую руку - это все равно боль, которую ты причиняешь, и которую ты должен понимать и принимать как оборотную сторону оказываемой этому человеку помощи.

Это если то, что ты с ним делаешь, действительно идет ему в помощь.

@темы: psy

02:49 

Some questions and answers

Что ж, лисичка живет у меня уже где-то месяц, и пока никто из нас никого не съел. Это отличный повод немного рассказать про покупку и содержание подобного животного - в порядке повышения образовательного уровня населения, так сказать. Ну, и мало ли, вдруг кому-то однажды стукнет в голову купить лису. Ну, и картинка для привлечения внимания.



Вымахала она, кстати, уже размером с небольшую козу, и успешно переросла типичную кошку.

читать дальше

@темы: fox

04:19 

Пролетая над гнездом Homo Sapiens Sapiens.

Почему я недолюбливаю общение с людьми и налаживание с ними отношений через Железо, сиречь через типичные человеческие схемы поведения - в первую очередь из-за того, что это сильно напоминает мне игру в The Sims. Условно говоря, ставится некоторая цель: завести друга, устроить отношения, создать семью. Подбирается человек, подходящий по набору параметров. Выполняется ряд стандартных действий из категории соответствующих социальных танцев; иногда при наблюдении за таким со стороны у меня в голове начинает звучать голос Дроздова из программы "В мире животных", комментирующий это с точки зрения типичного натуралиста.

Железо в некотором смысле подменяет человека тезисным списком его характерных особенностей. Собственно, поэтому в народе так любят соционику и другие подобные системы: сама идея того, что это описание можно сократить до одного слова, для Железа крайне соблазнительна и привлекательна. Проблема в том, что, по крайней мере, с точки зрения Меди/Серебра, Железо тем самым ставит вагон впереди паровоза, или одежду впереди носящего эту одежду человека.

В моем понимании (по крайней мере, с точки зрения моих не-Железных частей), очень большая доля этих самых, казалось бы, устойчивых качеств, вполне поддаются изменению. Можно сменить стиль одежды и гардероб, изменить фигуру, переехать из города в город, научиться читать книги или играть на музыкальном инструменте, приучиться работать со своим темпераментом так, чтобы не срываться на каждую мелочь - или, наоборот, будучи крайне спокойным и забитым созданием, научиться устойчиво отстаивать свое мнение.

Вопрос лишь в мотивации - в чистом, Жезловом ее понимании. В том, чтобы что-то внутри горело настолько сильно, чтобы оно перевешивало всю силу инерции, пытающуюся удержать человека от перемен.

Это лично для меня сильно обесценивает любой вариант подобного "тэгового" поиска людей. Если я вдруг кому-то нравлюсь (или не нравлюсь) из-за чувства юмора, стиля одежды, уровня заработка, умения/неумения готовить, произнесенной мной на празднике речи - это все в каком-то смысле можно свести к разговору про "нравится или не нравится надетый мной костюм".

У меня есть любимый стиль одежды, и есть любимый костюм. Есть те, которые мне легче носить, есть те, которые сложнее (хотя актерский опыт несколько сглаживает между ними разницу).

Но ни один из них не является мной самим.

@темы: импланты

17:56 

World, meet Miracle. Miracle, meet... oh wait stop eating this you stupid fox

Так вот, о лисах. Характер у них у всех очень разный; у кого-то, как я вижу по общим чатам, кусючие демоны, а у меня - шустрая машинка по переработке корма в раскиданное в паре тактически выбранных углов комнаты дерьмо. Машинка при этом смотрит кавайными глазами и делает вид, что оно практически котик. Иллюзия быстро начинает развеиваться, учитывая, что котики со скоростью такого турбоежика обычно не бегают. А полностью эта иллюзия пропадает, когда вспоминаешь, что сейчас она целиком такого же размера, как у взрослой лисы только хвост.



Это Мира. Ей сейчас порядка семи недель, темное из окраса по мере вырастания уйдет, будет бело-золотая. Учитывая, что за прошедшую неделю она уже научилась запрыгивать на диван и маленький столик, скоро придется эвакуировать предметы и со всех остальных поверхностей в комнате. Так, на всякий случай.

@темы: fox

04:46 

Тишина в эфире, но кто-то не спит

Записей за последнее время было существенно меньше, чем мне хотелось бы. Начало года было, мягко говоря, не очень - больше психологически, чем событийно, и выбираться из этой темной ямы пришлось действительно месяцами. В какой-то степени помогли все те же старые добрые практики, включая очередной спектакль театра (само собой, что участие в ритуале, предполагающем символическую смерть и возрождение, не могло не оказать своего эффекта). Это все значит, что я понемногу выкарабкиваюсь на свет, но процесс этот занимает время, и шатко-валко идет последние месяца полтора.

Тишина в эфире в том числе завязано на то, что самостоятельных сил и желания что-то проецировать вовне в таком состоянии обычно немного, а если еще и не задают вопросы со стороны, то чаще всего просто хочется тихо молчать в своем углу. Вообще, неприглядное лицо человечества увидеть обычно в разы проще, чем его обратную сторону; в тишине предполагать, что никому ничего толком не интересно - куда легче, чем искать в себе горящую искру, способную переродиться во что-то связное и потенциально кому-то полезное или, по крайней мере, хоть немного интересное. Это все к чему: если есть какие-то частные темы, на которые хочется увидеть посты - мне можно и нужно об этом писать; это касается и рабочих тем (Таро, северная традиция, психология), и каких-то более-менее частных вопросов. Я всегда любил отвечать на вопросы, а уж в подобной ситуации это и вовсе работает, так сказать, терапевтично.

К слову о терапии - да, я тут, вконец сойдя с ума до состояния "вкладываться в людей желания нет, а тишина в квартире достала", понемногу завожу лису. Процесс заведения лисы находится на той стадии, когда в квартиру понемногу приезжает все, что для лисы необходимо, а сама лиса ожидается уже в конце этой недели. Подробности с фотографиями будут по приезду, как и комментарии, и стенания по поводу сожранного, помеченного или иным способом уничтоженного молодым зверем имущества.

По крайней мере, это уж точно будет держать в тонусе.

@темы: self

02:09 

Полуночная чашка яда. Сократ, ты где, Сократ?

Собственно, материал про людей, отказывающихся от секса до брака, заставляет задавать очень много интересных вопросов. Оставим сейчас в стороне тех, кто выбирает такое поведение из-за религиозных причин, собираясь потом однажды венчаться в церкви (или заключать шариатский обряд, или еще какой-либо аналог в зависимости от религии). Там, конечно, тоже много интересного; например, можно было бы закопаться в исторические корни такого отношения мировых религий к измене, сексу и браку. Но, во-первых, у них для этого есть хотя бы какое-то формальное обоснование, а во-вторых - справедливости ради - ну сколько людей в современном мегаполисе венчается в церкви? Процентов пять, десять?

Все-таки доминирующее число заключаемых в современном российском мегаполисе браков - гражданские, они же светские, т.е. совершаемые без участия церкви и представляющие собой церемонию в ЗАГСе совершенно произвольной торжественности и пышности. Соответственно, все, что делает такой светский брак - это устанавливает между мужем и женой определенные юридические права и обязанности. В том числе эти самые права и обязанности касаются совместного имущества, наследства, детей, и так далее по тексту. Меняется юридический статус; появляются определенные галочки в формальных юридических же документах. Никакая небесная благодать ни на кого не сходит, никакого осеянного Небесами союза, в отличие, собственно, от церковного брака, где можно, по крайней мере, допускать подобную возможность.

Ну и вот, подписали вы с этим мужиком какую-то бумажку. И что теперь изменилось? Почему надо начинать с ним спать, если вы до этого не спали? Или предполагается, что подпись на свидетельстве о браке автоматически волшебным образом кодирует выбранного мужика на вечную любовь и безграничную верность до гробовой доски? Или до этого магического здания дойдет только мужик с очень серьезными (tm) намерениями? Выглядит крайне наигранно, особенно учитывая, что мужик может поступить по примеру незабвенного короля Лимбера и банально через пару месяцев развестись обратно.

В самом по себе желании придерживаться определенных моральных норм нет ничего плохого. Проблемы начинаются тогда, когда начинается подмена понятий и попытка приравнять между собой горячее и соленое. В нашем славном двадцать первом веке сам факт официальной регистрации брачных отношений, будем честны, одновременно не значит примерно ничего - и значит очень много совершенно левой ерунды, не имеющей никакого отношения ни к каким моральным нормам и ценностям. С одного бока тут сидят уже упомянутые выше моменты: никакая подпись на бумажке не означает, что человек вам близок по духу, или что вы хорошо можете сжиться друг с другом, или что он вообще будет вас уважать, любить, ценить и носить на руках. С другого бока - как только вы подписываете эту бумажку, к вам в гости немедленно приходит целая толпа юридических обязательств, щедро приправленная общественным мнением и вердиктом агентства ОБС ("одна бабка сказала") на тему той самой морали и нравственности, ничего не имеющими с личной, внутренней моралью и нравственностью.

И некоторая неприглядная правда, скорее всего, состоит в том, что большая часть людей, для которых светский брак выступает линией водораздела, принимают решение не из-за каких-то внутренних нормальных норм, а из-за наворачивающих в голове марафонские круги тараканов (и веры в то, что от подписания бумажки человек волшебным образом изменится и уже никуда не денется из дома), или из-за общественного осуждения и мнения семьи, родителей, близких и дальних родственников.

К моральным ценностям это имеет не больше отношения, чем попугай к Папуа-Новой-Гвинее. Называются похоже, в одном месте валяются, но не более того.

@темы: magick

11:37 

Шестерка Мечей

В Таро Тота Шестерка Мечей носит название "Наука", что очень сильно контрастирует с привычной нам картой колоды Уэйта. На последней (и на многочисленных клонах) обычно изображена стандартная композиция "река, лодка, перевозчик", и на уровне чисто бытовых значений эта карта часто отвечает за поездку, переправу или просто дальнюю дорогу. Казалось бы, причем тут вообще какая-то там наука? Навигация, астрономия, поиск пути по звездам, материаловедение и всякое там судостроение?



Как это часто бывает, Кроули говорит напрямую вещи, которые Уэйт скрывает за символизмом внешне, казалось бы, простой и понятной картинки.

читать дальше

@темы: tarot

14:14 

Stephen

Сегодня стало известно о смерти Стивена Хокинга. Обычно такие новости мелькают более или менее на периферии, но на этот раз поток сообщений (иногда - достаточно эмоциональных) оказался сильнее обычного, раз достучался до меня, относительно замкнутого в своем мирке. И реакция людей оказалась достаточно яркой, чтобы мне было, что написать по этому поводу.

читать дальше

@темы: magick, self

01:00 

Update

Последние месяца полтора прошли под знаком сильного нежелания общаться с людьми. Вернее, не совсем так: с определенным кругом я все равно общаюсь (хотя большая его часть под категорию "люди" подходит весьма относительно), да и с остальными встречаюсь чаще обычного. Выбираюсь из дома на какие-то встречи по настольным играм, например, да и на работе коммуникации с людьми полно (но там в основном дети, дети раздражают куда меньше взрослых).

Скорее, это о нежелании общаться с людьми ближе определенной дистанции. И нежеланием тратить на людей свои силы вне зависимости от того, насколько глупые и самоубийственные вещи эти люди творят.

На данный момент перспектива завести себе домашнее животное и заботиться о нем выглядит гораздо привлекательнее, чем заботиться о каких-либо людях. Собственно, в этом направлении и двигаюсь, хотя до практической реализации в любом случае еще полтора-два месяца.

* * *

Собираюсь понемногу возвращаться к написанию материалов. Если кого-то интересуют заметки на какие-то темы, связанные с Таро - скажите, по возможности напишу. Пока у меня в голове есть набросок одной заметки по психологии (про уровни идентичности) и продолжение старого цикла по имплантам.

@темы: self

20:48 

Глобальная проблема, с которой мне пока не вполне понятно, что делать (и делать ли вообще) звучит как "не интересно". Последнее время как-то слишком уж много в этом мире мне банально не интересно или кажется чем-то, на что нерационально тратить силы. Это касается и общения с людьми (проблем и сложностей от любого более-менее близкого общения кажется больше, чем приятных вещей), и каких-то личных разработок, и копания в книгах (всю сознательную жизнь этим занимаюсь, так что радость от этого порядком притупилась).

Это даже не депрессия во всей ее красе; это какая-то общая усталость от этой реальности, проходящая под тем самым грифом "не интересно". В эти игры я уже поиграл, в эти - не хочется лезть, в эти лезть можно, но для этого нужно специально тратить силы на обучение новым навыкам и умениям, а делать этого не хочется вовсе.

Кто играл в The Sims, знает, что иногда там бывает момент, когда тем или иным персонажем уже более-менее много чего сделано, сколько-то навыков освоено, Цель Жизни выполнена (или большая ее часть), и дальше вроде как и можно осваивать всякие там дайвинги и кунг-фу, но как-то уже скучно.

Примерно то же самое состояние, только в жизни. Только других игр на диске нет.

@темы: self

09:25 

Психология выбора-2 (комикс).

Записки странника

главная