Открыл в общем-то неплохую книжку по мужским сказочным архетипам, и обнаружил, что Мага там и нет. Ну то есть Философ есть (рассуждающий и познающий суть мироздания), Монах есть (который смиренно молится Господу), есть Воин и Монарх, Слуга, Крестьянин и Купец (последний причем скорее похож на Трикстера).

А Мага нет. Это само по себе не очень удивительно: в конце концов, главный герой народных сказок на типичного Мага обычно не похож, гораздо чаще это Иван-Дурак, который мирно лежит на печи, пока из колодца не высунется волшебный лосось и не начнется какое-нибудь очередное светопредставление.

читать дальше


@темы: magick

Комментарии
01.02.2019 в 08:48

Frozen flame
волшебный лосось

:lol:
01.02.2019 в 10:18

Дом птицы не гнездо, а небо.
Как я наслаждаюсь тем, что вы пишите. И красотой формулировок и точностью сказанного.
Это ваш единственный блог или вы пишите где-то еще?
01.02.2019 в 11:49

Знает автор лишь только один, где у сказки (счастливый?) конец, ну а ты здесь лишь Шут, лишь Глупец, но она вся-тебе, погляди.
Вообще не оптимальный!) *Извините, тут женский вопль".
01.02.2019 в 15:55

Tenno Seremel, скандинавский категорический императив: во всем виноват Лосось. :)

MagdaM, спасибо. У меня есть неполное зеркало этого дневника в ЖЖ, но туда копируется где-то 2/3 постов. Давно подумываю собрать и структурировать большую чсть записей на отдельный сайт, но пока не доходят руки.

Ai Rolary, мой, мужской, вопль в свое время был не менее громкий, так что ничего страшного.)
01.02.2019 в 16:08

Знает автор лишь только один, где у сказки (счастливый?) конец, ну а ты здесь лишь Шут, лишь Глупец, но она вся-тебе, погляди.
Alex le Sang, еще подумалось о том, что Магами сложно управлять и как минимум тем, кто в системе сверху, невыгодно продвигать этот архетип. Независимо от пола.
01.02.2019 в 17:22

Trust your heart, and trust your story.
О да, это боль. Как мне не нравится, что даже хорошие психологи, но старой закалки, непременно считают, что есть мужские и женские черты характера, и нидайбох женщина имеет мужские! Нет, только иньянь, только бинарные оппозиции и жесткое разделение прав и обязанностей. Я не понимаю, как это уживается в голове вместе с нормальным подходом к миру в целом. Вот сейчас смотрю отличный сериал Sex Ed про сына сексотерапевта, и я бы пошла учиться на эту специальность, если бы не знала, что у нас вся сексология до сих пор базируется на Фрейде, ну, в лучшем случае, на Кинси, что преподаватели будут гомо- и трансфобами.
01.02.2019 в 17:55

Открыл в общем-то неплохую книжку по мужским сказочным архетипам, и обнаружил, что Мага там и нет.

А что за книга?
01.02.2019 в 19:47

Ai Rolary, это тоже правда, мне уже приходило в голову отдельно написать о конфликте Мага и Иерофанта. В данном случае я не думаю, что тут чья-то злая воля и осознанное решение задвигать архетип в тумбочку, скорее автор реально не думала в этом направлении.

Karolina Cienkowska, что самое странное при этом - в юнгианском анализе вроде как еще сам дедушка Юнг сказал, что, мол, в любой женщине есть Анимус, в любом мужчине Анима, т.е. психика мужчины может содержать и женские архетипы, и наоборот, женщины - мужские. Более того, он вообще считал интеграцию этой "противоположной" части необходимым составляющим личностной целостности, и неспроста в результате в той же сказкотерапевтической книжке в прологе предварительно распинаются на десяток страниц, мол, не думайте, что если речь идет про мужские архетипы, что она бесполезна женщинам; наоборот, в каждой женщине есть Анимус, есть свои мужские архетипы, заодно и разберетесь. А вот с Психеей какой-то фейл из фейлов, честно говоря.

Nathalyne, Зинкевич-Евстигнеева, "Мужские сказки. Тайный шифр". Так-то внутри направления сказкотерапевтов дама известная в целом, так что я немного удивился, заметив эту странность с подбором архетипов.
01.02.2019 в 20:05

Trust your heart, and trust your story.
Alex le Sang, так отож. Тем не менее, в отдельно взятых головах есть бинарные оппозиции) Хотя это, Имхо, их способ как-то спастись от хаоса и страшных слов типа гендер)
Психее, как настоящей женщине тм, других путей не остается) Ведь иначе она, о ужас, проявит активную позицию и ущемит эго Эрота)
Эти интерпретации (Как и отсутствие Мага) больше говорят об авторах, а не о науке.
01.02.2019 в 20:26

Знает автор лишь только один, где у сказки (счастливый?) конец, ну а ты здесь лишь Шут, лишь Глупец, но она вся-тебе, погляди.
Alex le Sang, мне кажется, это хронологически произошло задолго до современных авторов))
dreamer-m.livejournal.com/tag/3%20%D0%BA%D0%B3%... у дримера люблю этот тег, но там совершенно гендерно не дифференцировано.:) И Маг есть.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии