Полуночное про откаты

[Alex le Sang]

Обычно под откатом в магии понимают примерно следующее - "сделал нехорошее дело, получил за это люлей от мироздания". Например, проклял кого-нибудь - будет откат. Приворожил - будет откат. Не перевел бабушку через дорогу - откат, откат, ОТКАААААТ.

На самом деле, конечно, все работает немного иначе. "Хорошо" и "плохо" - это оценочные суждения. Если в нашей культуре, например, съесть человеческое сердце - мягко говоря, не самый приемлемый поступок, то в некоторых традиционных культурах был обычай частично поедать умершего собрата: дескать, таким образом частичка его навсегда останется с нами. Поэтому, работай откат и правда по категориям "хорошо"/"плохо", мироздание давно бы уже накрылось медным тазом вместе с половиной человечества.

Будет справедливо сказать, что некоторая часть феноменов таки действительно работает по таким категориям. Очевидно, что раз "хорошо" и "плохо" понятия субъективные, то речь идет о случаях, когда действия мага может оценить кто-то со стороны, чаще всего - это Сила, к помощи которой он обращается. И тут уже все предельно логично: если ты зовешь себя жрецом Фрейи, будь добр, выполняй определенные требования, которые она к своим почитателям предъявляет. И, если ты, почитая Фрейю или Ошун, почему-то творишь на какую-нибудь милую девочку приворот, да еще против ее воли, да еще с причинением ей сильного морального ущерба - тебе прилетят серьезные люли от разгневанной богини, да еще и на лбу каленым железом выжгут фразу вида "не смей женщин обижать, козел рогатый". Так что либо следуй заповедям своей богини, либо ищи в покровители кого-нибудь менее привередливого, ибо пантеонов - на любой вкус и цвет.

И все же гораздо чаще под словом "откат" прячут, пожалуй, эффект, который ни с какими богами вообще не связан, а, скорее, связан с самим устройством мироздания и причинно-следственным связями. Чем сильнее действие, тем сильнее противодействие. Чем большее усилие тебе приходится прикладывать для изменения мира, тем больше сопротивляется сама ткань мироздания - и, если ты не выдержишь нажим, и свалишься на подороги, она резко распрямится обратно и щелкнет тебя по носу.

Представим себе такую, абсолютно внешне не магическую аналогию: вы пытаетесь создать приют для бездомных детей. В первом сценарии вы делаете это в обществе, где и так у людей уже витает подобная идея, где у них есть на это свободные средства, где заботиться о бездомных полезно, где есть подходящие законы. Во втором сценарии вы делаете это в обществе, где все на этих самых бездомных детей плевать хотели с большой башни, где нужно уговаривать каждого по отдельности, и где вдобавок у людей нет лишних денег.
Где будет проще добиться желаемого? Очевидно, в первом случае. Где вы потратите меньше сил? Очевидно, в первом случае. Где сделанное вами, скорее всего, не рассыпется до конца, даже если вы свалились на полдороги без сил и средств? В первом случае.

С магией то же самое. Чем больше совершаемое действие ложится "в волну" с происходящими событиями и существующими тенденциями, чем больше мир готов к его принятию - тем легче оно получается и тем меньше будет пресловутый "откат". И наоборот, чем больше сил вам нужно вложить, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки - тем сильнее риск перетрудиться, сорваться, словить себе упадок сил, оказаться похороненным под тем же камнем, который пытался сдвинуть - но отнюдь не из-за наличия каких-то там враждебных сил, и отнюдь не из-за того, что ты пытался сделать плохое дело или сколдовать страшную чорную магию. Просто потому, что не сопоставил свои силы с реальным масштабом дел, не просчитал последствий от своих действий.

Поясню этот момент на примере приворота. По сути своей, любое приворотное воздействие - это изменение системы эмоциональных связей между людьми: вот Маша ничего не чувствовала к Васе, вот мы ее приворожили, бац, появилась связка, которой раньше не было, и туда стало уходить внимание Маши (как и внимание Васи, к которому Маша теперь активно пристает). При этом и Маша, и Вася не живут на необитаемом острове, они общаются и с другими людьми помимо друг друга. А значит, у них были и другие эмоциональные связи - и текущие, и потенциальные. Создав новую связку, мы изменяем точку равновесия системы, в которой взаимосвязаны и Маша, и Вася, и еще целая куча людей. В результате этого начинается цепная реакция, другие эмоциональные связи тоже видоизменяются, чтобы соответствовать новой системе с новой точкой равновесия. И вполне легко могут произойти непредвиденные нами события, которые, казалось бы, можно истолковать как откат за "злотворный коварный приворот" - скажем, Васю внезапно лишит наследства сварливый прапрадедушка. Но только на самом деле это не оценочная реакция какой-то внешней силы на наши плохие с точки зрения морали действия - это беспристрастная реакция системы, в которой из-за наших действий было нарушено равновесие и которая теперь пытается обрести новое равновесие с учетом изменившегося элемента.

Таким образом, самая большая проблема в таких воздействиях отнюдь не в моральности или не моральности оного - а в том, что очень тяжело осуществить его, четко представляя себе все возможные последствия. Системы человеческих взаимоотношений - вещь очень сложная, и, изменяя одно, можешь случайно сломать что-то в абсолютно другой части системы. Вообще говоря, это касасается не только приворотов, да и не только магии в целом, но... это уже совсем другая история.

@темы: magick

Comments

[Avis Astralis]

Про люли от Фрейи понравилось XD

[Alex le Sang]

Avis Astralis, ну дык =).

С учетом того, что Фрейя - большая поклонница...добровольной любви, - с нее станется кастующего на годик вообще импотентом сделать.)) Чтобы неповадно было.

А вот интересно стало: если бы мир, скажем, был готов принять как раз что-нибудь темное, адское и чернушное, то, получается, за такое бы и откат в данном случае был бы минимален?

[Alex le Sang]

солнечная лисица, sort of, если вообще использовать термин "откат". Ну, условно говоря, если все в мире и так складывается, что кому-то на голову скоро прилетит тяжелым камнем, то от того, что ты оказался тем, кто кинул этот камень, тебе прилетит порядком слабее, чем если бы в данной ситуации никакой камень никому не предполагался бы изначально.

[artfex]

.мимокрокодильное.

Некоторое время назад в одной книге прочитал"
"— Если причиной всему — движение времени, то зло — это то, что идет против времени, а добро — это то, что ему следует… То есть, говоря житейски: добро то, что вовремя, а зло то, что несвоевременно."
Показалось в тему.

[Alex le Sang]

artfex, в какой-то степени (:.