понедельник, 10 августа 2015
Перед тем, как читать дальше, пройдите небольшой тест.
Представьте, что вы едете на день рождения на шашлыки в лес. Точную локацию вы не знаете, но это минимум час на электричке от города + возможно, иной транспорт + не меньше часа по местности. Прогноз погоды порядка +25 днем, средняя облачность, дождя не ожидается.
Что вы с собой возьмете (помимо того, что надо нести к общему столу) и какую одежду выберете?
Подумали? Приняли решение? Теперь можете читать дальше.
читать дальше
Мы с моим старым товарищем встретились и понимающе переглянулись.
У меня - камуфляжка (длинные удобные штаны с тонной карманов - их не жалко в лесу; куртка, которая легко завязывается на пояс, если жарко, и нацепляется, если прохладно), высокие ботинки (по лесу же идти), рюкзак, в рюкзаке личная заначка еды и воды на всякий случай (мало ли что бывает).
У него - длинные некамуфлированные штаны, армейские ботинки, что-то камуфлированное с коротким рукавом, кожаные перчатки без пальцев, нож в футляре на поясе, рюкзак за плечами.
А потом мы посмотрели на остальных участников группы (коих было общим числом пять).
Обувь - в лучшем случае, легкие кроссовки. Одежда - футболки, короткие шорты. Если рюкзаки - то уложено методом "Я туда целый труба совал по кускам", куча каких-то адских матерчатых сумок со всем поряд, натирающих плечи ручкой через двадцать минут пути.
С собой - шампуры, разборный мангал, десять килограмм угля, жидкость для розжига.
А еще - раскладной стул.
И зонт-трость.
Кажется, меня доконал именно зонт. Ладно еще уголь для шашлыка, в этом еще есть какой-то смысл, в конце концов, из дров "на месте" может не получиться нормального угля.
Но зонт.
Абсолютно неутилитарный в лесу зонт-трость.
При полном отсутствии дождя по любым прогнозам.
Он был контрольным выстрелом.
Концовка была как в анекдоте.
Мы с товарищем переглянулись и подумали: "Цивилы".
Цивилы переглянулись и подумали: "Маньяки".
И дальше обе стороны остаток дня пытались сдерживать свои комментарии по этому поводу.
@темы:
self
- Доча, как же ты в лес, там же маньяки!
- Мама, видишь под нашим окном толпу мужиков в доспехах, с мечами и рюкзаками? Все маньяки идут со мной
Ну, в оправдание цивилов, стоит заметить, что у людей, обычно не развлекающихся походами и экстримом и внезапно приглашённых в лес на шашлыки, часто просто не находится под рукой подходящей обуви,рюкзаков и прочей снаряги. Обходятся чем есть.)
Это всё-таки не приехать в пеший горный поход в босоножках на шпильках, как мы однажды видели.))
Сразу видно, с какой вы стороны баррикад х)
Обходиться-то чем есть можно. Но даже в этом случае, мать их Дейенерис, у каждого же есть джинсы вместо шорт и, черт побери, хотя бы складной зонт или дождевик... А не чертов зонт-трость!!!!
Скорее, меня удивила наша с товарищем однозначная реакция на информацию "едем в лес" и типовой же для нас подбор снаряжения... и, чтобы не повторять про зонт в третий раз, упомяну чертов складной стул.
К которому владелец подумывал при случае приделать зонт, чтобы сидеть на кресле под зонтом.
В лесу. Да. *звук выстрела в голову*
По молодости, помню, у этих взрослых ребят всё было по фен-шую и сейчас, собственно, по части снаряги тоже — отец до сих пор обижен на меня за то, что одно из моих животных пожевало ему рюкзак, а потом этот рюкзак замерз во льдах Саян, светлая ему память. И раньше эти лоси таскали на тысячники десятки килограмм печки (огромная такая металлическая дура — у одного, значит, непосредственно топка, а у другого в рюкзаке, догадайтесь! впихнута по частям труба), палатки на двадцать и больше мест, дрова, ибо на вершине их нет будет и угля-то нет. Даже сейчас, когда едем в лес на ленивый режим, посидеть где-нибудь возле реки/водохранилища, мы всегда берем уголь или дрова — в лесу не всегда найдется подходящей древесины, а рубить живое дерево, при наличии возможность купить ресурсы, как-то не айс.
А теперь имхо. Шашлык - это не поход в горы, в дремучий лес или подобное, я так полагаю, место шашлыка недалеко от места высадки из автомобилей. Специальная одежда спасет от «ой кожицу поцарапало» (хотя мне что в детстве, что сейчас абсолютно до х на этот счет, как и другим лентяям, хотя за нытье я стебу беспощадно), а от насекомых есть куча мазей и спреев. Рюкзаки и обувь тем же самым обуславливается — нет никакой необходимости задрачиваться. Всё остальное взято из расчета, что это не активный пеший туризм, тупо вылазка на природу в несколько часов (даже без ночевки) для отдыха. Конечно, кому-то подавай конный режим с трехчасовым заходом на пятитысячник, но тут шашлыки. Странно, что ещё алкоголя пару тар не притащили.
Когда мы с семьей катаемся с подобными людьми на природу, мы делаем фейспалм и восклицаем «цивилы» тогда, когда он собираются уезжать, не забрав с собой мусор. Даже не собрав его в пакеты и, более того, не взяв сами эти пакеты. Но и тогда нужно не пристреливаться, а нежно, как котят, потыкать носом.
В остальном - гротескность происходящего была в том, что место действительно приспособлено под машину (доехать можно почти до точки), и в этом разрезе меня не удивил бы ни выбор людей, ни формат, ни стульчик с зонтиком. Только вот машины не было. И в сочетании с дорогой электричкой-автобусом и еще час пешком это уже плоховато смотрится.
в общем, даже я не-роливик-ни-разу в курсе что такой, блин, набор не для электрички и пеха *феспалм*
и меня тоже убил зонт-трость...
Потом открыла остальной текст и поняла, что чего-то я в своей жизни не понимала
Добро пожаловать, располагайтесь.
Остальной текст показывает не столько то, что описываемые мной люди неадекватны, сколько то, насколько я от них далек.
Но мне лично проще понять тех, кто тащит с собой пару мечей и лук со стрелами. Ну или какие-нибудь там веревки с узелками, цветные камушки, спирт и бутылку кагора (последнюю - чтобы ритуально вылить на поляне каким-нибудь местным духам), чем понять тех, кто, как в описываемой истории, возьмет стул и зонт-трость. Настолько приоритеты этой категории людей далеки от приоритетов моего непосредственного окружения. %)
Хотя я после прочтения предпочту платюшко, плюс легкие ботинки.
Но тест показал, что потеряли мы боевую нашу подругу. Потеряли.
Относительно массы удобностей для посиделок в лесу - ну, если люди, идя в лес, тащат свой удобный мир, просто лес их ничему не сможет научить: ни искать дрова (не найти дрова в лесу...), ни собирать трав, ни отпускать исталость и боль, ни добывать воду (если больше чем на день есть методы). Жаль, но Лес был до и будет после )