Записи с темой: magick (список заголовков)
02:09 

Полуночная чашка яда. Сократ, ты где, Сократ?

Собственно, материал про людей, отказывающихся от секса до брака, заставляет задавать очень много интересных вопросов. Оставим сейчас в стороне тех, кто выбирает такое поведение из-за религиозных причин, собираясь потом однажды венчаться в церкви (или заключать шариатский обряд, или еще какой-либо аналог в зависимости от религии). Там, конечно, тоже много интересного; например, можно было бы закопаться в исторические корни такого отношения мировых религий к измене, сексу и браку. Но, во-первых, у них для этого есть хотя бы какое-то формальное обоснование, а во-вторых - справедливости ради - ну сколько людей в современном мегаполисе венчается в церкви? Процентов пять, десять?

Все-таки доминирующее число заключаемых в современном российском мегаполисе браков - гражданские, они же светские, т.е. совершаемые без участия церкви и представляющие собой церемонию в ЗАГСе совершенно произвольной торжественности и пышности. Соответственно, все, что делает такой светский брак - это устанавливает между мужем и женой определенные юридические права и обязанности. В том числе эти самые права и обязанности касаются совместного имущества, наследства, детей, и так далее по тексту. Меняется юридический статус; появляются определенные галочки в формальных юридических же документах. Никакая небесная благодать ни на кого не сходит, никакого осеянного Небесами союза, в отличие, собственно, от церковного брака, где можно, по крайней мере, допускать подобную возможность.

Ну и вот, подписали вы с этим мужиком какую-то бумажку. И что теперь изменилось? Почему надо начинать с ним спать, если вы до этого не спали? Или предполагается, что подпись на свидетельстве о браке автоматически волшебным образом кодирует выбранного мужика на вечную любовь и безграничную верность до гробовой доски? Или до этого магического здания дойдет только мужик с очень серьезными (tm) намерениями? Выглядит крайне наигранно, особенно учитывая, что мужик может поступить по примеру незабвенного короля Лимбера и банально через пару месяцев развестись обратно.

В самом по себе желании придерживаться определенных моральных норм нет ничего плохого. Проблемы начинаются тогда, когда начинается подмена понятий и попытка приравнять между собой горячее и соленое. В нашем славном двадцать первом веке сам факт официальной регистрации брачных отношений, будем честны, одновременно не значит примерно ничего - и значит очень много совершенно левой ерунды, не имеющей никакого отношения ни к каким моральным нормам и ценностям. С одного бока тут сидят уже упомянутые выше моменты: никакая подпись на бумажке не означает, что человек вам близок по духу, или что вы хорошо можете сжиться друг с другом, или что он вообще будет вас уважать, любить, ценить и носить на руках. С другого бока - как только вы подписываете эту бумажку, к вам в гости немедленно приходит целая толпа юридических обязательств, щедро приправленная общественным мнением и вердиктом агентства ОБС ("одна бабка сказала") на тему той самой морали и нравственности, ничего не имеющими с личной, внутренней моралью и нравственностью.

И некоторая неприглядная правда, скорее всего, состоит в том, что большая часть людей, для которых светский брак выступает линией водораздела, принимают решение не из-за каких-то внутренних нормальных норм, а из-за наворачивающих в голове марафонские круги тараканов (и веры в то, что от подписания бумажки человек волшебным образом изменится и уже никуда не денется из дома), или из-за общественного осуждения и мнения семьи, родителей, близких и дальних родственников.

К моральным ценностям это имеет не больше отношения, чем попугай к Папуа-Новой-Гвинее. Называются похоже, в одном месте валяются, но не более того.

@темы: magick

14:14 

Stephen

Сегодня стало известно о смерти Стивена Хокинга. Обычно такие новости мелькают более или менее на периферии, но на этот раз поток сообщений (иногда - достаточно эмоциональных) оказался сильнее обычного, раз достучался до меня, относительно замкнутого в своем мирке. И реакция людей оказалась достаточно яркой, чтобы мне было, что написать по этому поводу.

читать дальше

@темы: self, magick

18:17 

Психология выбора - 1,5. Языки общения и телепатия.

Из всего предыдущего текста, на самом деле, следует еще один достаточно простой и при этом радикальный вывод: если у каждого из нас своя собственная картина мира, свои собственные представления о реальности, и вдобавок есть бессознательное свойство предполагать, что у других картина мира также очень схожа (или, во всяком случае, недооценивать степень ее отличия), проблемы в общении становятся практически неизбежны.

читать дальше

@темы: magick, psy

15:33 

Психология выбора. Эгоцентризм.

Многие вещи, которые для нас, взрослых людей, кажутся абсолютно очевидными и присущими человеку автоматически, на самом деле для детей таковыми не являются даже близко. Один из таких примеров в свое время привел Жан Пиаже, который много занимался вопросами развития детского интеллекта, представлений о мире и способности работать с логическими операциями.

читать дальше

@темы: psy, magick

12:00 

Отношение к другим практикам и состояние магии в целом

Не секрет, что практики нередко относятся друг к другу с явной прохладой (варьирующейся от нейтралитета до явной критики). Вообще, само состояние этой сферы, которое мне видно с моего угла, напоминает мне даже не столько кланы, сколько этакие "семьи", чуть ли не откровенно пародирующие мафиозные: внутри "семьи" друг о друге чаще всего отзываются хорошо и стараются поддерживать друг друга, при этом имея немало внутренних неписаных правил, а между этими "семьями" отношения разнятся от подчеркнуто-нейтральных или договорно-союзнических до откровенно-враждебного.

В любом случае, положительно отзываться о ком-то более-менее далеком у нас не принято. Эта традиция имеет глубокие корни, достаточно открыть комментарии того же Уэйта к книге Папюса, которые в кратком содержании звучат как "Хотя и есть удачные моменты - в общем, он натягивает сову на глобус. У нас все куда логичнее". И для этого есть очень много причин.

читать дальше

@темы: tarot, magick

03:14 

Заметки на полях

Немного пропал с радаров, простите - в последние недели в жизни творится настолько много сложных вещей, что времени и сил на сколько-нибудь серьезные тексты практически не остается. Но на ум все равно приходят строго определенные мысли.

Я думаю о гобелене из нитей судеб, которым часто представляют вирд. Многие люди даже не думают о том, что свою дорогу можно как-то изменить, они живут, рождаются и умирают в рамках одного прямого, стройного, логичного пути от колыбели до могилы - на которой уже заранее расписано, кого они встретят, как они будут проводить досуг, кем они будут работать, во сколько они выйдут на пенсию, какую машину купят на очередной крупный кредит. Эрик Берн сказал бы о жизни в рамках сюжетного сценария, нарративные практики говорили бы о внутренней картине мира, я скажу об этом как о нитях судеб.

Если мне что-то и дало многолетнее изучение психологии, то это понимание, что люди не умеют - и чаще всего не хотят - менять свою жизнь. Наша психика крайне консервативна, она стремится сохранять статус кво, она не хочет тратить силы и ресурсы на постоянный анализ ситуации - значит, если есть точка status quo, ей проще остаться в этой точке (и эту точку многие специалисты ошибочно, на мой взгляд, называют "зоной комфорта";). Какими бы ни были твои отношения, каким бы ни было твое мнение насчет политики или науки, каким бы ни была твоя машина, телевизор или ботинки - всегда, абсолютно всегда человеку проще оставить все, как есть. И не менять ничего.

Потому что каждая попытка что-то изменить превращается в очередной экзамен, проверяющий, достаточно ли для этого твоих сил и навыков. Сопротивляется окружающий мир, подстроившийся под привычный для тебя модус функционирования. Сопротивляются окружающие тебя люди: они привыкли, что ты находишься на старом жизненном треке, а тут ты внезапно пытаешься поменять направление - проблема. Сопротивляется твоя собственная психика, которая привыкла к одним и тем же схемам поведения, к одним и тем же эмоциональным реакциям, к одним и тем же впечатлениям и самоощущениям.

О том, насколько это сложно, можно догадаться, если вспомнить, что в Таро основной аркан личностных трансформаций и перемен
носит тринадцатый номер и называется "Смерть", и для обычного человека с улицы и то, и другое разбивает жизнь к чертовой матери. Для практика и то, и другое так или иначе становится неотъемлемой части жизни - поклон в сторону Хель, живущей "в каждом твоем дыханье, в вечном деленье клеток".

И поэтому для практика жизнь часто превращается в последовательность постоянных экзаменов и проверок силы, умения, навыка, ясности восприятия, осознанности намерения. Меняется только поле битвы - от класса, в котором ты учишь иностранный язык, полутемной спальни или кухни, в которой ты сражаешься с кастрюлей, и вплоть до концертного зала, до судебного заседания или кабинета министров.

Именно здесь для меня, на самом деле, пролегает некий условный водораздел между практиком и не-практиком, между обычным человеком и кем-то, кто в магии по самые уши, а то и по кончики длинных усов. Это определенный mindset, образ мышления, восприятие реальности, привычка решать возникающие перед тобой задачи и постоянно ставить перед собой все новые и новые барьеры - а отнюдь не то, кто сколько раз за день раскладывает перед собой карты или курит бамбук, разговаривая с видениями в собственной голове.

Магия - в ответственности за свою жизнь. За то, что в ней оставить. За то, что в ней изменить.

@темы: self, magick

21:57 

Практики Хель. Полевые заметки.

В какой-то момент мне было нужно заниматься практиками Хель - в первый раз по сугубо личным причинам, во второй раз в качестве определенного рода подготовки к ритуалу Сатурна, с промежутком где-то в месяц между ними. На тот момент мне было до чего угодно, только не до аккуратного описания полученного опыта, но сейчас, пожалуй, на это есть немного времени, так что нижеследующее можно рассматривать как своего рода краткий конспект.

читать дальше

@темы: magick

22:04 

Ранги и уровень поражения, reminder text

Различные ранги очень хорошо расписываются по своим способностям воздействовать на окружающую реальность.

Паж не может изменить ничего, по сути своей оставаясь жертвой обстоятельств - ну, или кем-то, этими самыми обстоятельствами благословленным. Какой бы там ему ни выпал расклад, Паж не может шевельнуть в нем ни одной картой, потому что для этого нужны навыки, личная сила или и то, и другое вместе.

Рыцарь получает первые возможности защититься и нападать, но, по большому счету, его выбор ограничивается между тем, принимать очередной пинок от судьбы или отбросить его куда подальше, желательно - прямо в мусорную яму. Заветная мечта Рыцаря часто заключается в том, чтобы поменять весь мир под свои собственные желания и потребности (особенно на фоне того, что, когда он был Пажом, ему оставалось только терпеть это самое чертово несовершенство мира), но основная проблема Рыцаря в том, что у него нет ни нужной силы, ни навыков, не возможностей это сделать. Рыцарь гнездится где-то посреди Пажом и Королевой, и, по сравнению с Пажом, испытывает эйфорию от того, что теперь он наконец-то может что-то решить, делать, купить, изменить - но, по сравнению с Королевой, еще не понимает, насколько его возможности ограничены, причем в том числе его собственным видением ситуации.

Королева обладает достаточно большим уровнем личной силы и навыка, достаточным пониманием реальности, чтобы жить в созданном для себя лично уголке реальности, который действительно таков, как ей хочется. Она способна так подобрать круг знакомых и друзей, работы и досуга, места жительства и погодных условий, режима дня и питания, помаду, любимый сорт пива или вина. Это защищенная прослойка, внутренний круг, святилище, пространство, где мир действительно таков, как нравится ей - и она может этого добиться, поскольку, в отличие от Рыцаря, уже хорошо понимает, кто она, что она умеет, что ей нужно, что для нее приоритетно, а что нет, и как, имея ограниченные ресурсы и целый спектр доступных возможностей, выбрать из этих возможностей лучшее, что только возможно.

Король выносит "внутренний двор" Королевы вовне, автоматически преобразовывая окружающий его мир в соответствии с его собственными представлениями о правильности (по сути, реализуя на автомате то, что для Рыцаря было, технически, невозможной сверхзадачей).

Условно говоря, возьмем какой-нибудь там экологически-продвинутый сбор отходов. Паж на этой почве ничего сделать не в состоянии, если его родственники против ("что ты нам мозги паришь, какой еще мыть бутылки, выкидывай все в ведро и не морочь нам голову";). Рыцарь, огрызаясь, способен отобрать право решать за самого себя, но вынужден мириться с тем, что вокруг него все делают не так, как он хочет. Королева добивается того,что в ее личном пространстве все налажено так, как она хочет (и если родственники приходят в гости - либо ведут себя так, как она сказала, либо получают такую ответку, что искренне жалеют о своем поведении). Король в этом случае легко может оказаться главой местного экологического сообщества, и с него станется спокойно мотаться по школам и читать детям лекции про раздельный сбор отходов, пробивать установку урн для раздельного сбора мусора, и все это делать абсолютно на автомате, где бы он ни оказался.

Хотя вопрос, очевидно, куда глобальнее произвольных вопросов о сборе мусора. =).

@темы: magick, tarot

14:17 

Путевые заметки, 5-6

Вообще, конечно, наиболее здравая мысль, приходящая на исходе пяти суток - что а) сразу после репетиции начинать любые мистические практики "с этого трамплина" в разы легче; б) а вот о том, нужно ли вообще их начинать, лучше лишний раз подумать заранее, потому что "на месте" голова работает по принципу "да ладно, поехали". Не то чтобы мне сейчас изнутри процесса казалось, что его не стоило начинать, но это так, зарубка на будущее о том, что мозгом лучше шевелить тогда, когда он еще может это делать без лишнего скрипа.

Мне в начале вообще не пришло в голову, что по ходу практики стоит вести какие-то заметки о личном опыте. Видимо, это значит, что про опыт лучше всего будет написать через несколько дней, в конце, системно и по стадиям а пока по ходу ограничиться текстами вроде двух предыдущих, которые больше рассуждения-размышления, чем про "что там со мной такое вообще происходит". Но сделать стоит, моменты интересные, по крайней мере, мне самому может быть полезно потом перечитать.

А так - к текущему моменту уже начал себя ловить на том, что отдельные фразы, повторяемые изо дня в день, уже заучились наизусть и записались на подкорку, видоизменяя восприятия мира. Получается... интересно.

@темы: magick

03:45 

5-XIII

"Но только обратно не суждено вернуться тебе - вместо нас всегда возвращается кто-то другой".

Это один из самых странных ключей для понимания мира: жизнь - это процесс. В самой его сути лежит постоянное движение и постоянные перемены, даже если мы не воспринимаем их как перемены. При всей ванильности этой цитаты, она хорошо описывает действительность: каждый день, возвращаясь домой, мы изменяемся, и в некотором смысле человек, ушедший из дома утром, уже не тот, кто вернулся в него вечером.

Но мало того, что мы сами находимся в процессе постоянного изменения и движения (как сказал бы какой-нибудь романтично настроенный поэт, from cradle to grave). Изменяется сам мир вокруг нас. Изменяются другие люди, и в результате их действий (и наших действий) изменяется все вокруг.

читать дальше

@темы: magick

20:55 

3-XIII

Идет третий день практики из семи намеченных, и это местами приводит к несколько неординарным мыслям - вернее, мысли-то сами порядком ординарные, но с несколько неожиданного абстрактного угла.

В одной из песен была на редкость очевидная строчка о том, что "когда ты жив - не умирай", и эта мысль удивительно близка к классическим буддистским телегам о том, что жить стоит без привязанности, но не привязываться - не значит, не испытывать чувства. Живой человек не может не испытывать чувства, и отключение эмоций может работать как локальный защитный механизм, но в долгосрочной перспективе это приводит к очень серьезным последствиям.

читать дальше

@темы: magick

19:08 

Проблемы мастей Таро. Пентакли.

Как мы уже неоднократно говорили раньше, проблемы масти неразрывно связаны с самой природой этой самой масти. К сожалению, если относительно Жезлов или Чаш рассуждать об этой самой природе еще относительно просто (вот масть Огня/Воли, вот масть Воды/Эмоций, раз-два-три, мозайка сложилась), то относительно масти Пентаклей общая философия намного сложнее, и для полноценного понимания этого разговора пришлось бы читать отдельную лекцию с экскурсом в философию Золотой Зари, иллюстраций колоды Кроули, ну и так далее по длинному и неопределенному списку.

Поэтому остановимся на констатации самого важного для нас факта: масть Пентаклей, масть Земли в британской системе, это самая молодая из всех четырех мастей - и самая близкая к проявленному миру, в котором мы все живем. Одновременно наиболее приспособленная к нему и, как следствие, наиболее далекая от всей метафизической шелухи, которой мы здесь с вами понемногу занимаемся. И это, очевидно, не проходит бесследно.

читать дальше

@темы: tarot, magick

18:27 

Основы магической практики

Давайте скажем честно: уж где-где, а в магии ситуация типа "человека учат чему-то не тому и вешают лапшу на уши" смотрится на редкость комично, примерно так же, как бегемот розовой расцветки в веселой клоунской шапке и театральном гриме итальянского мима в состоянии тяжелого похмелья. Это парадокс уровня хлопка одной ладони: на мой взгляд, один из фундаментальных принципов личной магической практики (если не вообще самый важный принцип в целом) звучит как "думай своей головой".

В моем понимании личная магическая практика неизбежно способствует определенным личностным изменениям. Прививает навык различения качества: есть очень много разных источников, и вопрос о том, каким именно источникам можно доверять и почему, возникает буквально на каждом шагу. Заставляет осознавать собственные сильные и слабые стороны, развивает умение заботиться о себе - от того, насколько тебе жарко/холодно или голодно, и вплоть до того, какие именно магические практики вызывают у вас головную боль или полную потерю сознания, с какими системами (или эгрегорами, хоть я и терпеть не могу это слово) вы совместимы, а с какими нет. Она учит отслеживать, что именно идет тебе на пользу, а что нет; мониторить свое физическое, психологическое, эмоциональное состояние; понимать, что другие люди, во-первых, могут придерживаться каких-то своих целей, отличных от "чтобы тебе было хорошо", и причинять вред ради этих самых целей, и, во-вторых, могут просто не замечать, что они причиняют тебе вред.

В частности, у меня самого есть очень четко определенное отношение к обучению. Я считаю, что у мастеров нужно брать максимум, при этом пропуская получаемые знания через фильтр "пригодно ли это для меня или нет". С обязательной привычкой обосновывать, почему "нет". Что-то может быть непригодно, потому что я работаю в другой парадигме. С чем-то я могу быть не согласен, потому что у меня отличаются представления о человеческой природе (но я отдаю себе отчет, из каких предпосылок мастер считает иначе - и буду следить, не окажется ли, что в дальнейшем у меня будут основания изменить собственные представления). Что-то из методов я не возьму, потому что вещи, которые для одного хороши, лично меня просто прибьют, и мастер, читающий мне лекцию, может просто не понимать, что они меня прибьют. В конечном счете за свое состояние я несу ответственность сам, и что именно взять или отвергнуть - понимая при этом, что именно и почему я беру или не беру - это тоже моя личная работа. На мой взгляд, без этого магической практикой толком заниматься нельзя.

Поэтому простите мой снобизм, но если практик под руководством Великого Мудрого Гуру старательно выполняет Сложные Духовные Практики, постепенно все больше съезжая крышей и помирая тушкой - из него практик, как из упомянутого в самом начале поста бегемота егермейстер. Тут уж либо ты несчастная овечка, которая ищет доброго пастыря, который укажет путь и все-все расскажет, либо маг, который отвечает за себя сам и следит, что именно ему говорят и проверяет на личную профпригодность - и если ты маг, ты в этой ситуации оказываться не должен в принципе. И если ты в ней все-таки оказываешься - открой глаза, сбрось лишнее самомнение и начинай из нее выкарабкиваться. Так себе и запишу на случай, если мне самому однажды пригодится.

@темы: magick

07:16 

Ночное

Многие практики, включая меня самого, не любят называть себя "человеком". Мне часто вспоминается фраза одной моей коллеги: "мы так любим подчеркивать нашу нечеловеческую природу, потому что как люди мы ничего собой не представляем". Я бы сказал, что реальность в каком-то смысле даже более жестока.

На мой взгляд, дело не в том, что безо всех нечеловеческих надстроек от нас ничего не останется. Останется, конечно. Хотя что именно останется - уже будет зависеть от образования, от проработки психики, от привычного социального класса и так далее по длинному списку. Но главное то, что оно в любом случае уже будет человеком.

Если вы не пропускали мою серию заметок по системе имплантов, попробуйте представить себе, как меняется состояние сознания субъекта, который привык функционировать по Серебру/Меди (я уж молчу о Золоте), и внезапно переключился на обороты Железа. Какие чувства он испытает в этот момент, как именно он будет сравнивать свое состояние "до" и "после". А затем смотрите под кат.

читать дальше

@темы: импланты, magick

06:46 

Суровые будни Богов и Богинь



....изначальная картинка была про Господа Нашего Эдгара По, но я не сдержался.

@темы: fun, magick

06:33 

Self-explanatory

У меня есть характерная черта, касающаяся любого дела, которое мне нравится. В том числе, собственно, и эзотерики. Я очень часто смотрю не в сторону того, что я уже знаю и умею, а в сторону того, что вообще в принципе можно знать и уметь - и мне постоянно кажется, что для того, чтобы по-настоящему называть себя мастером в том или ином деле, нужно пройти путь длиной в целую жизнь, а то и в несколько жизней. Люди, которые умеют и знают несопоставимо больше меня, вызывают у меня восхищение и... желание перенять у них все, что можно. И продвинуться дальше.

Чем-то напоминает кредо Японии, которая с помощью похожей философии из состояния "мечи, копья, одна хреновая пушка на всю округу; флот - три рыбачьих лоханки; какая тактика, о чем вы" за полвека превратилась в державу, которая без особых проблем накостыляла Российской Империи.

Что интересно, это действительно эффективно работает. Там, где я когда-то смотрел на людей со стороны с ощущением "наверное, это боги, потрясающе, как так вообще можно уметь", сейчас я могу, по крайней мере, в каких-то моментах, почувствовать себя с ними на одном уровне с поправкой на минус десяток-другой лет практического опыта.

К сожалению, это палка о двух концах. Во-первых, этот rush с вечной попыткой опередить естественное время приводит к тому, что сферы жизни несколько перекашиваются - в одной области опережаешь свой возраст по умениям и знаниям на десяток лет, а в других, которые не были так интересны, вполне себе соответствуешь или вовсе отстаешь. В результате в один круг нормально не вписываешься, потому что ценности-то уже другие, а в другой сложно, потому что там люди приходят к такому мировосприятию с богатым жизненным опытом, десятками лет движения вперед и многими другими подобными моментами. Одно кажется детским садом, в другом лучшее, что можешь делать очень долгое время - это сидеть и молча учиться у других.

Во-вторых, и по этому поводу я сожалею несколько больше, из-за этого возникает характерная привычка оценивать не только свою, но и чужую деятельность не с точки зрения ее приспособленности для реального мира, а с точки зрения абстрактного эталона. Прямой механизм психологической проекции: я ставлю для себя высокую планку качества как ориентир, я считаю, что должен постоянно развиваться дальше - и, как следствие, меня бессознательно коробит, когда другие люди не ставят себе планки качества и не проявляют практически фанатичного стремления двигаться вперед. Проблема в том, что я реально в этом несколько перегибаю палку - перефразируя один пошлый анекдот, "для любой практической цели достаточно вполне конечного числа действий"; и для готовки обеда не обязательно быть высококлассным поваром, и для работы в помогающей профессии отнюдь не обязательно быть Буддой.

Мастера, на мой взгляд, часто обладают двумя важными взаимодополняющими чертами. С одной стороны, они не проецируют в окружающий мир ощущения, что круче них только вареные яйца, им уже много лет как не надо ничего доказывать - они уже давно все всем доказали, в том числе и себе самим тоже. С другой стороны, ситуация, когда кто-то из окружающих не обладает совершенными познаниями и безукоризненным мастерством, не вызывает у них острой эмоциональной реакции. Она вызывает вопросы о том, надо ли что-то с этим делать; не взорвется ли человек, если оставить его в покое в лаборатории с реактивами; и если может взорваться - не лучше ли, чтобы взорвался и научился на собственном опыте, как не надо делать и почему. Уметь не вмешиваться в чужие границы без рациональной необходимости - это очень взрослое умение, и в этом плане абсолютно неудивительно, что мне еще относительно далеко от мастерства.

@темы: magick, self

00:32 

Проблемы мастей Таро. Чаши.

Как и в случае с проблемами масти Мечей, проблемы масти Чаш - прямое следствие и оборотная сторона монеты собственно самой по себе природы масти. Точно так же, как Мечей порой перекашивает в сторону принципа "mind over matter" и примата разума над чувствами (в том числе там, где этого делать было абсолютно не надо), Чашей руководят чувства. Масть Чаш - масть пассивная, масть ведомая, масть крайне эмпатичная и восприимчивая к миру и к другим людям, масть Той Стороны и Волшебного Народа. Именно в этом и кроется основной корень всех Чашных проблем.

Опять-таки, лишний раз упомянем, что все описанные ниже грабли наиболее характерны для уровней Пажа и Рыцаря. Вернее, у Королевы и Короля тоже эти грабли обычно в наличии, просто Король/Королева уже знают, куда именно не нужно наступать, чтобы не получить палкой по лбу. Таким образом, Король/Королева обычно либо обходят характерные для этих граблей ситуации стороной, либо при столкновении с граблями подключают другую масть, и грабли останавливает жесткая рука Меча или каменная непрошибаемость Пентакля. Таким образом, если перед вами человек, которому уже за тридцать, и который все еще ходит по этим граблям, постоянно получая палками по лбу - это очень тревожный знак.

Но перейдем все-таки к самим проблемам.

читать дальше

@темы: magick, tarot

12:33 

Говорид Мидгард. В Москве зачем-то какое-то там сентября.

Пользуясь случаем, не могу не отметить, что Локи сейчас очень хочется назвать парой полуцензурных словечек на букву "с". Хорошо понятно, за что его порой демонизируют: он отлично разбирается в человеческих мотивах и поводах к действиям, и очень даже неплохо знает, что именно можно предложить. Но этого мало. Поводы - это только поводы, они хорошо работают блестящей приманкой-блесной, но если бы дело было только в поводах, для людей это заканчивалось бы подобием сделки с дьяволом - вроде бы все заказываемое есть, но почему-то как-то не радует.

Его при этом интересует еще и вопрос о причинах.

Здесь как с какой-нибудь мудрой ведьмой, к которой приходят, чтобы мужа приворожить. Нет, мужа-то ты паралелльно приворожишь, но в процессе поймешь, что это, на самом деле, повод и побочный эффект, а пришла-то ты не за этим.

То есть, с одной стороны, есть причины начать работу. С другой стороны, есть поводы и мотивы ее начать, которые можно подсунуть, если до человека не доходят те самые внутренние причины. Работает, но естественная человеческая реакция - это материться.

Еще, кстати, не могу сказать насчет выгуливания утюгов (кстати, не в первый раз сталкиваюсь с утюгом в контексте поминания этого рыжего бога. Может, это его священный символ? Может, мне ему утюг на алтаре поставить, интересно, поржет?), но когда очередной утюг со мной просто заговорил, его игнорировать уже просто не получилось.

Это к тому, что есть известный принцип, касающийся богов и Сил: если на тебя кто-то из них обращает свое внимание по тем или иным причинам, в твоей жизни начинают постепенно нарастать длинной цепочкой события, явления и совпадения, соответствующие конкретному божеству. При этом у разных богов - разный почерк.

Соответственно, в моем случае все, говоря метафорами, начиналось с уровня "слышу я радиопередачу однажды по радио", а понемногу дошло до градуса "а теперь это радио уже говорит из каждого утюга". Нет, я-то не против, но жить несомненно весело.

@темы: magick, self

22:01 

Пробуждение Меди. Часть 1. Подстилание соломки.

Важно: данная заметка (как и остальные заметки по соответствующему тегу) касается системы имплантов, авторство которой принадлежит Лисе Сойт. Не мне.

В своих заметках я излагаю свое восприятие этой системы, формулирую и структурирую основные (или интересующие меня побочные) моменты системы, но не являюсь ее автором.

Предположим, что вам повезло, и у вас есть некоторая возможность спокойно заняться человеческими делами, еще не успев окунуться с головой в многогранный мир имплантов Меди и Серебра. Если воспринимать Железо в качестве основы, а Медь - как некоторую надстройку над ней, карту, которая инсталлируется в слот расширения, вполне логично, что чем лучше проработана и подготовлена к этому самому апгрейду основа, тем лучше новый имплант установится и чем меньше будет сбоить. Вопрос лишь в том, что именно можно сделать, находясь на уровне Железа, чтобы Медь пришла более спокойно и мирно, чем это обычно бывает. И, как это ни смешно, на самом деле можно было бы обойтись одной-единственной рекомендацией.

читать дальше

@темы: импланты, magick

15:33 

Пробуждение Меди. Часть 0. Введение.

Важно: данная заметка (как и остальные заметки по соответствующему тегу) касается системы имплантов, авторство которой принадлежит Лисе Сойт. Не мне.

В своих заметках я излагаю свое восприятие этой системы, формулирую и структурирую основные (или интересующие меня побочные) моменты системы, но не являюсь ее автором.


Хотя у меня никогда не стояло цели написать практический мануал, обойти стороной разговор о пробуждении Меди не получается при всем желании. Для тех, кто уже находится на "Той Стороне" абстрактного водораздела между "людьми" и "не совсем людьми" это лишний повод задуматься о своих сильных и слабых сторонах, о том, как именно мы вообще приобрели то, что приобрели, и чем нам это могло аукнуться в процессе приобретения. Для тех, кто пока так или иначе предпочитает относить себя к категории людей нормальных, без лишних и неучтенных в производственной смете лап, хвостов и плавников, это это некоторая методичка, описывающая, на что лучше обращать внимание в процессе открытия в себе волшебного хомяка или говорящего ленивца (к слову, закрыть обратно эту зверюгу потом уже не получится, даже не надейтесь). Какие существуют общедоступные и условно-универсальные техники, какие подводные камни встречаются на этой дороге, и, самое главное, чем это все грозит в близкой и отдаленной перспективе.

читать дальше

@темы: импланты, magick

Записки странника

главная