Записи с темой: magick (список заголовков)
02:39 

Посмотрите в синие глаза.

Расстановка приоритетов - очень сложный навык, и по жизни для обычных людей с улицы, и для тех, кто претендует на какое-то личностное развитие. Так или иначе, в той или иной степени мы учимся этому навыку и сами, и через работу с нашими богами. Наверное, в наивысшей степени ясно и прямым текстом из всех скандинавских богов об этом говорит, что неудивительно, Хель.


читать дальше

@темы: magick

23:57 

Сначала строй, потом ломай. Наоборот странно как-то

Чем дольше читаешь дедушку Кроули, тем больше осознаешь и его гениальность, и почему при всей этой гениальности он как был популярен в очень узких кругах, так оным, скорее всего, в обозримом будущем и останется. Гениальность его граничит с безумием; если говорить в терминах Таро, то Кроули щедрой рукой черпал свои идеи из хаотической энергии Дурака, который находится вне пределов стандартной логики и обычных концепций мышления. Его поэзия, с одной стороны, переполнена мистическими образами и эзотерической символикой, и, с другой стороны, касается тем, которые для обычного человека находятся немного "за гранью", по ту сторону возможного, доступного и привычного. И местами, честно признать, его поэзия практически гениальна (а местами - полна самолюбования, но что поделать, кто не без греха).

читать дальше

@темы: magick

08:35 

Ритуал Солнца. Послесловие

В ритуале Солнца из цикла "Элевсинских мистерий" линия протагониста одновременно очень проста и достаточно сложна. С одной стороны, надо просто сидеть на троне, и несколько раз совершать необходимые жесты. Ни танца, ни пластики, никаких реплик, в которых приходилось бы менять актерскую задачу, играть интонациями или вкладывать в них какие-либо эмоции - вернее, вообще никаких реплик.

С другой стороны, эта роль - фокальная точка всего ритуала, который раскручивается, как колесо, вокруг своей оси-Солнца. Если выдернуть оттуда любого другого участника, ритуал очень сильно перекосится, начнет заедать, перекашиваться на один бок, и оставшимся будет тяжело выправить его обратно. Если выдернуть Солнце, все моментально рассыпется, как карточный домик. При всей своей минимальной наполненности действиями, Солнце держит на себе все, и задает тон всему... и при этом чисто драматически внимание обычно перетягивают на себя те, кто идут по сцене в танце или зачитывают очередное стихотворение. Там, где остальные работают и на сознательном, и на бессознательном плане, Солнце "звучит" в основном на бессознанке; если не знать, куда смотреть, можно не заметить большую часть его влияния на происходящее, но если этого влияния не будет вообще - зритель не сможет этого не заметить. И, если внешних инструментов для этого почти нет, остаются инструменты внутренние, включая собственное состояние.

Возможно, именно на месте Солнца испытываешь самое яркое ощущение восторга в момент открытия занавеса, даже если сравнивать с другими спектаклями. В "Элевсинских мистериях" много Богов и Богинь, Королей и Королев, но Солнце - символ Эго, и первая мысль, когда видишь зрительный зал - "Это все - мое королевство". Захлестывает чисто Львиное ощущение гордости и самоупоения, когда продолжаются восхваления, а ты наблюдаешь за ними, кивая: да, так все и было. Да, и это я тоже делал. Да, и здесь я абсолютно замечателен. Да, мои лапищи вообще мощнее некуда, они уже давно вошли в легенды.

Один из ключей к этому состоянию кроется в том, что Солнце - это старый Лев. Опытный, совершивший многое, на пике своей силы, пусть даже она уже понемногу начинает клониться к закату. С гордостью и сдержанным опытом, но неизбежным упоением принимающий все, что ему говорят.

Когда приходит Скорпион, его в конечном счете прогоняют, когда Братья замечают под маской невинной девушки опасную змею. Взгляд Солнца проникает глубже, замечая под маской Змеи Королеву, и, не вмешайся Братья - во многом, помимо прочего, еще и низшие октавы Солнца - возможно, ритуал пришел бы к тому же финалу через торжество, а не через трагедию.... а может быть, и нет. История следует по спирали, и возможности этого цикла были заложены еще на прошлом витке.

Поэтому и меняется настроение Солнца, когда приходит Сатана-Тифон. Стражи прогнали прошлую угрозу, но со старыми долгами им уже не справиться - брат Солнца вернулся к нему с Тенью за плечами, и дальше путь к новому рассвету приходит только через ночную тьму. Одной из главных тайн мистерии останется то, что происходит между братьями в шатре, когда за ними закрывается занавес; часть из этого можно понять по последствиям их "встречи на двоих", а часть, вероятно, так и останется скрытой от посторонних глаз. И ритуал движется дальше.

В такой, казалось бы, простейшей драматургически линии Солнца на самом деле очень много слоев. Она сочетает и чисто человеческую историю о троне и двух братьях, и взгляд варварского короля, одетого в шкуры, и упоение абсолютно довольного собой Льва, и мифологему Спасителя-Тиферет, раскрывающаяся во всех своих возможных красках, и все это одновременно, в текстах и подтекстах, на сменяющих друг друга параллельных планах, и еще и без единого слова. И это прекрасно.

@темы: self, orgia sanguinea, magick

00:48 

Gender danger.

Мне наконец удалось разобраться в том, что меня постоянно коробит в регулярных спорах про гендерное равенство, дискриминацию женщин, сексизм и прочие подобные темы. Вроде бы понятно, что само по себе стремление к равенству - благое, но вот какой-то момент меня неудержимо раздражал. И вроде бы не то чтобы я выступал за патриархальное общество. И вроде бы основная проблема даже не в обратной дискриминации, когда уже мужчины начинают страдать только потому, что они мужчины.... и тут у меня в голове щелкнуло: ну да, это не проблема, это симптом и следствие.


@темы: magick

02:37 

Есть много областей, которыми я в той или иной степени занимаюсь, и которые меня интересуют: и психология, и математика, и экономика. Но если бы я мог назвать что-то одно, то это была бы теория принятия решений. Фактически, все остальное так или иначе сводится именно к ней: как люди принимают свои решения? Как они воспринимают мир? Что происходит у них в голове? Как можно объяснить и предсказать их поведение?

В частности, именно поэтому я, будучи практиком, при этом с большим скепсисом отношусь к львиной доле разговоров о порчах, приворотах и всяких там подселенцах; к результатам солидного числа гаданий; к заявлениям про очередные прекрасные умения лечить наложением рук и совершать прочие подобные чудеса. Те же самые привороты и порчи - даже если они действительно существуют - априорно получаются не у всех, но вот клиенту покажется, что они работают - или почти работают - почти всегда. Так уж устроено человеческое восприятие.

Или, если точнее, то человек склонен...
...видеть закономерности там, где их вообще нет.
...делать выводы о закономерностях на основе одиночных, ярких, запоминающихся событий.
...путать корреляцию с причинно-следственной связью и считать (зачастую бессознательно), что раз А произошло после Б - то А произошло вследствие Б.
...принимать решение интуитивно, на основе бессознательного импульса, рационализируя его впоследствии.
...видеть и замечать только те аргументы, которые поддерживают его точку зрения, и почти не замечать обратных.
...находить подтверждение услышанному, если услышанное максимально размыто и неконкретно.

Классический пример - гомеопатия в ее стандартной (многократные разведения) форме. Невозможно утверждать, что она вообще не работает никак и ни в каких случаях - это утверждение попросту невозможно проверить. Но я могу навскидку назвать несколько причин, по которым может казаться, что она работает; могу перечислить обстоятельства появления этого направления на свет (которые многое объясняют); и на текущем этапе развития науки заявления гомеопатов про "память воды" считаются полной чушью и попытками вешать лапшу на уши. Учитывая все то, что я знаю по этой теме - у заговоренной именем Асклепия воды и то больше потенциальной пользы для вашего здоровья, чем у гомеопатии, и, в отличие от оциллококциума, заговорить именем Асклепия воду совершенно бесплатно.

Заговаривать именем Локи не советую. Возможны побочные эффекты.
;).

@темы: magick

12:49 

Эксперимент: правильный ответ

На правильный ответ намекнула Тихая река, а потом в последнем комментарии от Лисец. была предложена конкретная ссылка, где можно прочитать про историю вопроса и даже найти эту самую церковь, только с другого ракурса. На фотографии - реально существующая Рыночная церковь XIV века в Ганновере, Германия; перевернутая пентаграмма и шестиконечная звезда на ней на момент постройки были христианскими символами. Звезда Давида стала общепринятым еврейским символом только где-то с ХIX века; перевернутая пентаграмма тоже стала восприматься как символ сатанизма примерно с того же самого времени. До работ Элифаса Леви ее так практически никто рассматривать не пытался.

Я впервые столкнулся с этой картинкой в одной беседе между практикующими эзотериками, основная реакция у которых была "лол, смотрите, что курил автор". Я моментально заинтересовался - действительно, очень странное для непосвященного в тонкости христианской символики сочетание (а я на тот момент посвященным отнюдь не был), и пошел искать в Сети, что это вообще за церковь. Самое смешное, что часть источников в Сети выдают эту фотографию за Церковь Сатаны ЛаВея, но это не так. Если поискать более внимательно, то можно узнать, что дом, который назывался Церковью Сатаны, никогда не был непосредственно церковью и не выглядел как церковное здание с пентаграммой на верхушке. Это, впрочем, никак не помешало авторам материалов с уверенным видом писать, что, дескать, это именно сатанистская церковь; никто из них не озаботился тем, чтобы копнуть глубже.

Меня в свое время удивило именно это: и авторы материалов (то есть, казалось бы, люди, интересующие темой), ни другие эзотерики в той же беседе не удосужились копнуть глубже. Если вы эзотерикой не занимаетесь, то в неправильном ответе нет ничего плохого. Но для меня стало откровением то, что многие, для которых это, казалось бы, область специализации, столкнувшись с загадкой, просто пожимают плечами и даже не пытаются поискать ответ на эту загадку. А часть из тех, кто пытаются - даже не пытаются проверить сколько-нибудь достоверные источники.

@темы: magick

05:40 

It's a Prisoner's Dilemma. How does it feel to be a Dilemma's Prisoner?

Есть такой мысленный эксперимент, который называется "дилемма заключенного". Его правила достаточно просты. Вы и ваш "сообщник", некоторый человек, с которым вы не имеете возможности общаться, находитесь в разных камерах под следствием за преступление, срок за которое составляет десять лет. Следователь разговаривает с каждым из вас по отдельности, и спокойно объясняет ситуацию: у вас есть выбор. Вы можете молчать, а можете согласиться на сделку со следствием, выдав вашего сообщника. Если он промолчит, а вы будете сотрудничать - вы получите максимум шесть месяцев, а он загремит за решетку по полной программе, за все десять лет. Если вы промолчите, а он вас сдаст - то ровно наоборот, он освободится через шесть месяцев, а вы сядете на десять лет. Если вы оба промолчите, то вас все равно упекут за решетку по тому эпизоду, который уже доказан следствием, но он потянет только на год-два тюремного заключения. Наконец, если вы сдадите друг друга, то сядете каждый на пять лет - должны бы на десять, но вам скостят срок за сотрудничество со следствием и чистосердечное признание.

Что вы будете делать, если с другой стороны такое же решение принимает практически незнакомый вам человек?

читать дальше

@темы: psy, magick

23:17 

Эксперимент

Мне хочется провести небольшой эксперимент. Перед вами фотография одной церкви.
Почему на ней изображена перевернутая пентаграмма?
Ваши версии - в комментарии; просьба перед своим ответом чужие комменты не читать, чтобы не сбивало.




@темы: magick

04:38 

А кому свежее полотно текста? Недорого, Арахна отказалась - говорит, неликвид.

Есть один момент, который, кажется, многие люди не вполне понимают.

Мир не будет таким, как тебе хочется.

Хотя нет, не так. Вернее, на самом деле эта сюжетная тонкость звучит немного по-другому.

Мир не будет таким, как тебе хочется, если не приложить для этого пропорциональных усилий.

Можно говорить на эту тему в терминах Таро, но вообще можно обойтись и простым языком, поэтому не будем плодить сущности. Более того, здесь неизбежно будут аналогии про лису: раз уж у меня живет лиса, пусть работает жизнерадостным иллюстративным примером. В конце концов, так веселее.

читать дальше

@темы: tarot, psy, magick

02:09 

Полуночная чашка яда. Сократ, ты где, Сократ?

Собственно, материал про людей, отказывающихся от секса до брака, заставляет задавать очень много интересных вопросов. Оставим сейчас в стороне тех, кто выбирает такое поведение из-за религиозных причин, собираясь потом однажды венчаться в церкви (или заключать шариатский обряд, или еще какой-либо аналог в зависимости от религии). Там, конечно, тоже много интересного; например, можно было бы закопаться в исторические корни такого отношения мировых религий к измене, сексу и браку. Но, во-первых, у них для этого есть хотя бы какое-то формальное обоснование, а во-вторых - справедливости ради - ну сколько людей в современном мегаполисе венчается в церкви? Процентов пять, десять?

Все-таки доминирующее число заключаемых в современном российском мегаполисе браков - гражданские, они же светские, т.е. совершаемые без участия церкви и представляющие собой церемонию в ЗАГСе совершенно произвольной торжественности и пышности. Соответственно, все, что делает такой светский брак - это устанавливает между мужем и женой определенные юридические права и обязанности. В том числе эти самые права и обязанности касаются совместного имущества, наследства, детей, и так далее по тексту. Меняется юридический статус; появляются определенные галочки в формальных юридических же документах. Никакая небесная благодать ни на кого не сходит, никакого осеянного Небесами союза, в отличие, собственно, от церковного брака, где можно, по крайней мере, допускать подобную возможность.

Ну и вот, подписали вы с этим мужиком какую-то бумажку. И что теперь изменилось? Почему надо начинать с ним спать, если вы до этого не спали? Или предполагается, что подпись на свидетельстве о браке автоматически волшебным образом кодирует выбранного мужика на вечную любовь и безграничную верность до гробовой доски? Или до этого магического здания дойдет только мужик с очень серьезными (tm) намерениями? Выглядит крайне наигранно, особенно учитывая, что мужик может поступить по примеру незабвенного короля Лимбера и банально через пару месяцев развестись обратно.

В самом по себе желании придерживаться определенных моральных норм нет ничего плохого. Проблемы начинаются тогда, когда начинается подмена понятий и попытка приравнять между собой горячее и соленое. В нашем славном двадцать первом веке сам факт официальной регистрации брачных отношений, будем честны, одновременно не значит примерно ничего - и значит очень много совершенно левой ерунды, не имеющей никакого отношения ни к каким моральным нормам и ценностям. С одного бока тут сидят уже упомянутые выше моменты: никакая подпись на бумажке не означает, что человек вам близок по духу, или что вы хорошо можете сжиться друг с другом, или что он вообще будет вас уважать, любить, ценить и носить на руках. С другого бока - как только вы подписываете эту бумажку, к вам в гости немедленно приходит целая толпа юридических обязательств, щедро приправленная общественным мнением и вердиктом агентства ОБС ("одна бабка сказала") на тему той самой морали и нравственности, ничего не имеющими с личной, внутренней моралью и нравственностью.

И некоторая неприглядная правда, скорее всего, состоит в том, что большая часть людей, для которых светский брак выступает линией водораздела, принимают решение не из-за каких-то внутренних нормальных норм, а из-за наворачивающих в голове марафонские круги тараканов (и веры в то, что от подписания бумажки человек волшебным образом изменится и уже никуда не денется из дома), или из-за общественного осуждения и мнения семьи, родителей, близких и дальних родственников.

К моральным ценностям это имеет не больше отношения, чем попугай к Папуа-Новой-Гвинее. Называются похоже, в одном месте валяются, но не более того.

@темы: magick

14:14 

Stephen

Сегодня стало известно о смерти Стивена Хокинга. Обычно такие новости мелькают более или менее на периферии, но на этот раз поток сообщений (иногда - достаточно эмоциональных) оказался сильнее обычного, раз достучался до меня, относительно замкнутого в своем мирке. И реакция людей оказалась достаточно яркой, чтобы мне было, что написать по этому поводу.

читать дальше

@темы: magick, self

18:17 

Психология выбора - 1,5. Языки общения и телепатия.

Из всего предыдущего текста, на самом деле, следует еще один достаточно простой и при этом радикальный вывод: если у каждого из нас своя собственная картина мира, свои собственные представления о реальности, и вдобавок есть бессознательное свойство предполагать, что у других картина мира также очень схожа (или, во всяком случае, недооценивать степень ее отличия), проблемы в общении становятся практически неизбежны.

читать дальше

@темы: magick, psy

15:33 

Психология выбора. Эгоцентризм.

Многие вещи, которые для нас, взрослых людей, кажутся абсолютно очевидными и присущими человеку автоматически, на самом деле для детей таковыми не являются даже близко. Один из таких примеров в свое время привел Жан Пиаже, который много занимался вопросами развития детского интеллекта, представлений о мире и способности работать с логическими операциями.

читать дальше

@темы: magick, psy

12:00 

Отношение к другим практикам и состояние магии в целом

Не секрет, что практики нередко относятся друг к другу с явной прохладой (варьирующейся от нейтралитета до явной критики). Вообще, само состояние этой сферы, которое мне видно с моего угла, напоминает мне даже не столько кланы, сколько этакие "семьи", чуть ли не откровенно пародирующие мафиозные: внутри "семьи" друг о друге чаще всего отзываются хорошо и стараются поддерживать друг друга, при этом имея немало внутренних неписаных правил, а между этими "семьями" отношения разнятся от подчеркнуто-нейтральных или договорно-союзнических до откровенно-враждебного.

В любом случае, положительно отзываться о ком-то более-менее далеком у нас не принято. Эта традиция имеет глубокие корни, достаточно открыть комментарии того же Уэйта к книге Папюса, которые в кратком содержании звучат как "Хотя и есть удачные моменты - в общем, он натягивает сову на глобус. У нас все куда логичнее". И для этого есть очень много причин.

читать дальше

@темы: tarot, magick

03:14 

Заметки на полях

Немного пропал с радаров, простите - в последние недели в жизни творится настолько много сложных вещей, что времени и сил на сколько-нибудь серьезные тексты практически не остается. Но на ум все равно приходят строго определенные мысли.

Я думаю о гобелене из нитей судеб, которым часто представляют вирд. Многие люди даже не думают о том, что свою дорогу можно как-то изменить, они живут, рождаются и умирают в рамках одного прямого, стройного, логичного пути от колыбели до могилы - на которой уже заранее расписано, кого они встретят, как они будут проводить досуг, кем они будут работать, во сколько они выйдут на пенсию, какую машину купят на очередной крупный кредит. Эрик Берн сказал бы о жизни в рамках сюжетного сценария, нарративные практики говорили бы о внутренней картине мира, я скажу об этом как о нитях судеб.

Если мне что-то и дало многолетнее изучение психологии, то это понимание, что люди не умеют - и чаще всего не хотят - менять свою жизнь. Наша психика крайне консервативна, она стремится сохранять статус кво, она не хочет тратить силы и ресурсы на постоянный анализ ситуации - значит, если есть точка status quo, ей проще остаться в этой точке (и эту точку многие специалисты ошибочно, на мой взгляд, называют "зоной комфорта";). Какими бы ни были твои отношения, каким бы ни было твое мнение насчет политики или науки, каким бы ни была твоя машина, телевизор или ботинки - всегда, абсолютно всегда человеку проще оставить все, как есть. И не менять ничего.

Потому что каждая попытка что-то изменить превращается в очередной экзамен, проверяющий, достаточно ли для этого твоих сил и навыков. Сопротивляется окружающий мир, подстроившийся под привычный для тебя модус функционирования. Сопротивляются окружающие тебя люди: они привыкли, что ты находишься на старом жизненном треке, а тут ты внезапно пытаешься поменять направление - проблема. Сопротивляется твоя собственная психика, которая привыкла к одним и тем же схемам поведения, к одним и тем же эмоциональным реакциям, к одним и тем же впечатлениям и самоощущениям.

О том, насколько это сложно, можно догадаться, если вспомнить, что в Таро основной аркан личностных трансформаций и перемен
носит тринадцатый номер и называется "Смерть", и для обычного человека с улицы и то, и другое разбивает жизнь к чертовой матери. Для практика и то, и другое так или иначе становится неотъемлемой части жизни - поклон в сторону Хель, живущей "в каждом твоем дыханье, в вечном деленье клеток".

И поэтому для практика жизнь часто превращается в последовательность постоянных экзаменов и проверок силы, умения, навыка, ясности восприятия, осознанности намерения. Меняется только поле битвы - от класса, в котором ты учишь иностранный язык, полутемной спальни или кухни, в которой ты сражаешься с кастрюлей, и вплоть до концертного зала, до судебного заседания или кабинета министров.

Именно здесь для меня, на самом деле, пролегает некий условный водораздел между практиком и не-практиком, между обычным человеком и кем-то, кто в магии по самые уши, а то и по кончики длинных усов. Это определенный mindset, образ мышления, восприятие реальности, привычка решать возникающие перед тобой задачи и постоянно ставить перед собой все новые и новые барьеры - а отнюдь не то, кто сколько раз за день раскладывает перед собой карты или курит бамбук, разговаривая с видениями в собственной голове.

Магия - в ответственности за свою жизнь. За то, что в ней оставить. За то, что в ней изменить.

@темы: self, magick

21:57 

Практики Хель. Полевые заметки.

В какой-то момент мне было нужно заниматься практиками Хель - в первый раз по сугубо личным причинам, во второй раз в качестве определенного рода подготовки к ритуалу Сатурна, с промежутком где-то в месяц между ними. На тот момент мне было до чего угодно, только не до аккуратного описания полученного опыта, но сейчас, пожалуй, на это есть немного времени, так что нижеследующее можно рассматривать как своего рода краткий конспект.

читать дальше

@темы: magick

22:04 

Ранги и уровень поражения, reminder text

Различные ранги очень хорошо расписываются по своим способностям воздействовать на окружающую реальность.

Паж не может изменить ничего, по сути своей оставаясь жертвой обстоятельств - ну, или кем-то, этими самыми обстоятельствами благословленным. Какой бы там ему ни выпал расклад, Паж не может шевельнуть в нем ни одной картой, потому что для этого нужны навыки, личная сила или и то, и другое вместе.

Рыцарь получает первые возможности защититься и нападать, но, по большому счету, его выбор ограничивается между тем, принимать очередной пинок от судьбы или отбросить его куда подальше, желательно - прямо в мусорную яму. Заветная мечта Рыцаря часто заключается в том, чтобы поменять весь мир под свои собственные желания и потребности (особенно на фоне того, что, когда он был Пажом, ему оставалось только терпеть это самое чертово несовершенство мира), но основная проблема Рыцаря в том, что у него нет ни нужной силы, ни навыков, не возможностей это сделать. Рыцарь гнездится где-то посреди Пажом и Королевой, и, по сравнению с Пажом, испытывает эйфорию от того, что теперь он наконец-то может что-то решить, делать, купить, изменить - но, по сравнению с Королевой, еще не понимает, насколько его возможности ограничены, причем в том числе его собственным видением ситуации.

Королева обладает достаточно большим уровнем личной силы и навыка, достаточным пониманием реальности, чтобы жить в созданном для себя лично уголке реальности, который действительно таков, как ей хочется. Она способна так подобрать круг знакомых и друзей, работы и досуга, места жительства и погодных условий, режима дня и питания, помаду, любимый сорт пива или вина. Это защищенная прослойка, внутренний круг, святилище, пространство, где мир действительно таков, как нравится ей - и она может этого добиться, поскольку, в отличие от Рыцаря, уже хорошо понимает, кто она, что она умеет, что ей нужно, что для нее приоритетно, а что нет, и как, имея ограниченные ресурсы и целый спектр доступных возможностей, выбрать из этих возможностей лучшее, что только возможно.

Король выносит "внутренний двор" Королевы вовне, автоматически преобразовывая окружающий его мир в соответствии с его собственными представлениями о правильности (по сути, реализуя на автомате то, что для Рыцаря было, технически, невозможной сверхзадачей).

Условно говоря, возьмем какой-нибудь там экологически-продвинутый сбор отходов. Паж на этой почве ничего сделать не в состоянии, если его родственники против ("что ты нам мозги паришь, какой еще мыть бутылки, выкидывай все в ведро и не морочь нам голову";). Рыцарь, огрызаясь, способен отобрать право решать за самого себя, но вынужден мириться с тем, что вокруг него все делают не так, как он хочет. Королева добивается того,что в ее личном пространстве все налажено так, как она хочет (и если родственники приходят в гости - либо ведут себя так, как она сказала, либо получают такую ответку, что искренне жалеют о своем поведении). Король в этом случае легко может оказаться главой местного экологического сообщества, и с него станется спокойно мотаться по школам и читать детям лекции про раздельный сбор отходов, пробивать установку урн для раздельного сбора мусора, и все это делать абсолютно на автомате, где бы он ни оказался.

Хотя вопрос, очевидно, куда глобальнее произвольных вопросов о сборе мусора. =).

@темы: magick, tarot

14:17 

Путевые заметки, 5-6

Вообще, конечно, наиболее здравая мысль, приходящая на исходе пяти суток - что а) сразу после репетиции начинать любые мистические практики "с этого трамплина" в разы легче; б) а вот о том, нужно ли вообще их начинать, лучше лишний раз подумать заранее, потому что "на месте" голова работает по принципу "да ладно, поехали". Не то чтобы мне сейчас изнутри процесса казалось, что его не стоило начинать, но это так, зарубка на будущее о том, что мозгом лучше шевелить тогда, когда он еще может это делать без лишнего скрипа.

Мне в начале вообще не пришло в голову, что по ходу практики стоит вести какие-то заметки о личном опыте. Видимо, это значит, что про опыт лучше всего будет написать через несколько дней, в конце, системно и по стадиям а пока по ходу ограничиться текстами вроде двух предыдущих, которые больше рассуждения-размышления, чем про "что там со мной такое вообще происходит". Но сделать стоит, моменты интересные, по крайней мере, мне самому может быть полезно потом перечитать.

А так - к текущему моменту уже начал себя ловить на том, что отдельные фразы, повторяемые изо дня в день, уже заучились наизусть и записались на подкорку, видоизменяя восприятия мира. Получается... интересно.

@темы: magick

03:45 

5-XIII

"Но только обратно не суждено вернуться тебе - вместо нас всегда возвращается кто-то другой".

Это один из самых странных ключей для понимания мира: жизнь - это процесс. В самой его сути лежит постоянное движение и постоянные перемены, даже если мы не воспринимаем их как перемены. При всей ванильности этой цитаты, она хорошо описывает действительность: каждый день, возвращаясь домой, мы изменяемся, и в некотором смысле человек, ушедший из дома утром, уже не тот, кто вернулся в него вечером.

Но мало того, что мы сами находимся в процессе постоянного изменения и движения (как сказал бы какой-нибудь романтично настроенный поэт, from cradle to grave). Изменяется сам мир вокруг нас. Изменяются другие люди, и в результате их действий (и наших действий) изменяется все вокруг.

читать дальше

@темы: magick

20:55 

3-XIII

Идет третий день практики из семи намеченных, и это местами приводит к несколько неординарным мыслям - вернее, мысли-то сами порядком ординарные, но с несколько неожиданного абстрактного угла.

В одной из песен была на редкость очевидная строчка о том, что "когда ты жив - не умирай", и эта мысль удивительно близка к классическим буддистским телегам о том, что жить стоит без привязанности, но не привязываться - не значит, не испытывать чувства. Живой человек не может не испытывать чувства, и отключение эмоций может работать как локальный защитный механизм, но в долгосрочной перспективе это приводит к очень серьезным последствиям.

читать дальше

@темы: magick

Записки странника

главная