Доброго времени. Я маг/мистик, и много пишу про магию и эзотерику, в первую очередь, про Таро, преимущественно опираясь на ключевые колоды Райдера-Уэйта и Таро Тота Алистера Кроули, получаются своего рода "путевые заметки" о смысле арканов, сочетании карт, параллелей и пересечений с другими системами. Эти записи вы найдете по тегу Tarot. Для магии в целом у меня тоже есть соответствующий тэг.

Помимо этого, я частично сказитель и сказочник - по соответствующим тегам можно найти мои сказки, веселые и грустные, волшебные и жестокие, а изредка даже стихи и песни. Я люблю сплетать из слов красочные узоры, своеобразные картины, рисовать ими портреты Этой и Той Стороны. Мои сказки можно найти здесь; стихи и песни, хотя их и немного, здесь.

You're most welcome. ).
URL
20:48 

Глобальная проблема, с которой мне пока не вполне понятно, что делать (и делать ли вообще) звучит как "не интересно". Последнее время как-то слишком уж много в этом мире мне банально не интересно или кажется чем-то, на что нерационально тратить силы. Это касается и общения с людьми (проблем и сложностей от любого более-менее близкого общения кажется больше, чем приятных вещей), и каких-то личных разработок, и копания в книгах (всю сознательную жизнь этим занимаюсь, так что радость от этого порядком притупилась).

Это даже не депрессия во всей ее красе; это какая-то общая усталость от этой реальности, проходящая под тем самым грифом "не интересно". В эти игры я уже поиграл, в эти - не хочется лезть, в эти лезть можно, но для этого нужно специально тратить силы на обучение новым навыкам и умениям, а делать этого не хочется вовсе.

Кто играл в The Sims, знает, что иногда там бывает момент, когда тем или иным персонажем уже более-менее много чего сделано, сколько-то навыков освоено, Цель Жизни выполнена (или большая ее часть), и дальше вроде как и можно осваивать всякие там дайвинги и кунг-фу, но как-то уже скучно.

Примерно то же самое состояние, только в жизни. Только других игр на диске нет.

@темы: self

09:25 

Психология выбора-2 (комикс).

09:19 

Психология выбора-2 (пролог). Проблема Казановы.



Честно говоря, терпеть не могу подобные мотивационные картинки из области "да ладно, в 50 лет основатель Макдональса продавал бумажные стаканчики, у тебя еще все впереди". Вероятность этого (как и вероятность того, что ты, уйдя из школы, сможешь построить собственную бизнес-империю) есть всегда, но эта вероятность напрямую родственна вероятности выжить при падении с самолета без парашюта. Нассим Талеб в своей книге "Черный лебедь", с которой когда-то началось мое знакомство с теорией принятия решений, писал об этом как об ошибке Джакомо Казановы.

Джакомо Казанова успешно пережил огромное количество опаснейших для жизни ситуаций; такое чувство, что ему всегда сопутствовала абсолютно неимоверная удача. Логическая ошибка, которую люди часто допускают, очень проста: из этого не следует, что он действовал правильно, или что все, кто поступают так же, как и он, добиваются того же самого результата. Ровно наоборот: огромное количество авантюристов, живших подобной жизнью, бесславно сложили свою голову. Но о них мы не знаем ничего, причем по очень прозаической причине: никто не пишет книги о проигравших. Их пишут только о победителях.

На каждого Дейва Томаса, бросившего школу в 15 лет, приходятся тысячи и тысячи детей, которые так никогда и не создали свою корпорацию Wendy's. Многие из них так и не смогли подняться выше подсобного рабочего где-нибудь в гаражном кооперативе или грузчика на складе, несмотря на все свои попытки добиться большего и все свои амбициозные мечты. На 2005 год (несколько устаревшие данные, но и Microsoft основывали тоже отнюдь не вчера) доля людей с высшим образованием даже в очень развитых странах вроде США составляла не больше 30%. Среди оставшихся 70% есть Билл Гейтс и Марк Цукерберг, и есть остальные 200 миллионов человек (оценка примерная и крайне условная, но порядок цифр такой), которые не основали никаких мультимиллионных корпораций. К сожалению, на эту статистику люди часто не обращают никакого внимания - как и, собственно, на то, насколько на самом деле велика роль внешних событий по сравнению с личными усилиями самого человека. Проблема в том, что эта роль настолько же незаметна, насколько незаметно огромное кладбище авантюристов, так и не добравшихся до того самого легендарного успеха Джакомо Казановы - но при этом настолько же, по сути своей, огромна. Но об этом мы поговорим дальше.

@темы: psy

17:48 

С чужих слов

Рекомендую к прочтению вот этот текст про помощь людям в депрессии. Я потратил очень много сил на то, чтобы выбраться из своих депрессивных состояний самостоятельно, и если бы в этой ситуации люди вокруг имели хотя бы примерное представление о перечисленных в этом тексте вещах - мне однозначно было бы намного, намного легче. И многих перечисленных вещей не хватало и все еще частично не хватает.

@темы: psy

18:17 

Психология выбора - 1,5. Языки общения и телепатия.

Из всего предыдущего текста, на самом деле, следует еще один достаточно простой и при этом радикальный вывод: если у каждого из нас своя собственная картина мира, свои собственные представления о реальности, и вдобавок есть бессознательное свойство предполагать, что у других картина мира также очень схожа (или, во всяком случае, недооценивать степень ее отличия), проблемы в общении становятся практически неизбежны.

читать дальше

@темы: magick, psy

15:33 

Психология выбора. Эгоцентризм.

Многие вещи, которые для нас, взрослых людей, кажутся абсолютно очевидными и присущими человеку автоматически, на самом деле для детей таковыми не являются даже близко. Один из таких примеров в свое время привел Жан Пиаже, который много занимался вопросами развития детского интеллекта, представлений о мире и способности работать с логическими операциями.

читать дальше

@темы: psy, magick

08:36 

"Звездные войны: эпизод VIII"

Звездные войны: эпизод VIII - Последние джедаи

Тоскливая ахинея. Уже изначально не ждал ничего хорошего, когда шел на фильм, хотелось просто составить свое мнение, но реальность оказалась еще плачевнее. Первая картина после "Я, Франкенштейн", которую я не смог досмотреть до конца, и такой реакции у меня не вызывали ни 1-3 эпизоды, ни даже седьмой, от которого осталось смешанное впечатление. Этот - однозначный провал.

Дальше - возможны спойлеры.

читать дальше

@темы: review

12:00 

Отношение к другим практикам и состояние магии в целом

Не секрет, что практики нередко относятся друг к другу с явной прохладой (варьирующейся от нейтралитета до явной критики). Вообще, само состояние этой сферы, которое мне видно с моего угла, напоминает мне даже не столько кланы, сколько этакие "семьи", чуть ли не откровенно пародирующие мафиозные: внутри "семьи" друг о друге чаще всего отзываются хорошо и стараются поддерживать друг друга, при этом имея немало внутренних неписаных правил, а между этими "семьями" отношения разнятся от подчеркнуто-нейтральных или договорно-союзнических до откровенно-враждебного.

В любом случае, положительно отзываться о ком-то более-менее далеком у нас не принято. Эта традиция имеет глубокие корни, достаточно открыть комментарии того же Уэйта к книге Папюса, которые в кратком содержании звучат как "Хотя и есть удачные моменты - в общем, он натягивает сову на глобус. У нас все куда логичнее". И для этого есть очень много причин.

читать дальше

@темы: tarot, magick

06:43 

Архетипы и Тени

https://www.b17.ru/forum/foto/27857166_1.jpg

Кому было интересно насчет Теней из одного из прошлых постов - вот одна из моих характерных карт. Оракул "Архетипы и Тени" Чака Спеццано, очень хороший инструмент, который можно использовать и как оракул или мантический инструмент, и для проективной психологической работы. Образы на картах прекрасные, основная проблема в том, что книжка к колоде почти бесполезная, потому что забита полной чушью, отсылками к Богу и прочими вещами, которые к самой по себе психотерапии отношения не имеют.

Карта, к слову, называется "Хищник", и заключает в себе и причинение другим боли, и получение от этого удовольствия, и нелицеприятный собственный образ, и жестокость, и много чего еще.

@темы: self

21:37 

Личное

Стоящих задач, честно говоря, сейчас банально выше крыши. Уже одного приведения физики в порядок хватило бы с лихвой на все обозримое будущее (где-то уже нужно вкладывать деньги и обращаться к медикам, где-то придется консультироваться, если таблеток окажется недостаточно). Но, например, на формальной работе дел сейчас вагон и маленькая тележка. В плане личной работы - тем более, тома по астрологии плачут и зовут папу, книги по рунике лежат стопкой у переводчика и ждут, пока я их заберу. А еще остается работа с Тенью.

С принятием темной части себя всегда есть большие сложности, но если ты не принимаешь себя целиком - значит, тебе не принять целиком другого. Сложность в том, что когда ты уже взрослый дядя, уже поздно драться с пацанами за гаражами или выкидывать в окна чужие дневники - размах не тот. Уровень не тот. А если ты в детстве чужие дневники в окошки не кидал, как тебе сейчас выйти на нужный тебе уровень? Даже проклясть толком некого, тем более что еще дедушка К писал, что удар по кумполу порой надежнее любого проклятья (на самом деле он писал не совсем это, но смысл сохранен).

И самое сложное, как обычно, это дать волю Тени, оставшись при этом в рамках социальных приличий и УК РФ. Пару рассказов написать, что ли. В качестве сублимации обычно неплохо работает.

@темы: self

10:40 

Legends and stories are sometimes quite peculiar

Если говорить об истории, в которой я живу - я скорее предпочту оказаться героем истории, который по дороге к дракону потонул в море, был съеден волками или убит при попытке сопротивления, чем героем истории, который со словами "данунахрен" повернулся обратно и пошел дальше пахать к себе на ферму. Кем-то, кто погиб в процессе пути, имея при этом свой честный шанс на его успешное завершение, а не кем-то, кто от этого пути просто отказался.

И да, история про отшельника в башне закончена, мир его праху. Вместе с его книгами.

@темы: self

03:14 

Заметки на полях

Немного пропал с радаров, простите - в последние недели в жизни творится настолько много сложных вещей, что времени и сил на сколько-нибудь серьезные тексты практически не остается. Но на ум все равно приходят строго определенные мысли.

Я думаю о гобелене из нитей судеб, которым часто представляют вирд. Многие люди даже не думают о том, что свою дорогу можно как-то изменить, они живут, рождаются и умирают в рамках одного прямого, стройного, логичного пути от колыбели до могилы - на которой уже заранее расписано, кого они встретят, как они будут проводить досуг, кем они будут работать, во сколько они выйдут на пенсию, какую машину купят на очередной крупный кредит. Эрик Берн сказал бы о жизни в рамках сюжетного сценария, нарративные практики говорили бы о внутренней картине мира, я скажу об этом как о нитях судеб.

Если мне что-то и дало многолетнее изучение психологии, то это понимание, что люди не умеют - и чаще всего не хотят - менять свою жизнь. Наша психика крайне консервативна, она стремится сохранять статус кво, она не хочет тратить силы и ресурсы на постоянный анализ ситуации - значит, если есть точка status quo, ей проще остаться в этой точке (и эту точку многие специалисты ошибочно, на мой взгляд, называют "зоной комфорта";). Какими бы ни были твои отношения, каким бы ни было твое мнение насчет политики или науки, каким бы ни была твоя машина, телевизор или ботинки - всегда, абсолютно всегда человеку проще оставить все, как есть. И не менять ничего.

Потому что каждая попытка что-то изменить превращается в очередной экзамен, проверяющий, достаточно ли для этого твоих сил и навыков. Сопротивляется окружающий мир, подстроившийся под привычный для тебя модус функционирования. Сопротивляются окружающие тебя люди: они привыкли, что ты находишься на старом жизненном треке, а тут ты внезапно пытаешься поменять направление - проблема. Сопротивляется твоя собственная психика, которая привыкла к одним и тем же схемам поведения, к одним и тем же эмоциональным реакциям, к одним и тем же впечатлениям и самоощущениям.

О том, насколько это сложно, можно догадаться, если вспомнить, что в Таро основной аркан личностных трансформаций и перемен
носит тринадцатый номер и называется "Смерть", и для обычного человека с улицы и то, и другое разбивает жизнь к чертовой матери. Для практика и то, и другое так или иначе становится неотъемлемой части жизни - поклон в сторону Хель, живущей "в каждом твоем дыханье, в вечном деленье клеток".

И поэтому для практика жизнь часто превращается в последовательность постоянных экзаменов и проверок силы, умения, навыка, ясности восприятия, осознанности намерения. Меняется только поле битвы - от класса, в котором ты учишь иностранный язык, полутемной спальни или кухни, в которой ты сражаешься с кастрюлей, и вплоть до концертного зала, до судебного заседания или кабинета министров.

Именно здесь для меня, на самом деле, пролегает некий условный водораздел между практиком и не-практиком, между обычным человеком и кем-то, кто в магии по самые уши, а то и по кончики длинных усов. Это определенный mindset, образ мышления, восприятие реальности, привычка решать возникающие перед тобой задачи и постоянно ставить перед собой все новые и новые барьеры - а отнюдь не то, кто сколько раз за день раскладывает перед собой карты или курит бамбук, разговаривая с видениями в собственной голове.

Магия - в ответственности за свою жизнь. За то, что в ней оставить. За то, что в ней изменить.

@темы: self, magick

05:46 

О принце

Перечитывать свои старые рассказы всегда интересно, особенно если в них раз за разом всплывает тема потерянного прошлого. Да, где-то это можно было списать на реминесценции к проживаемым эмоциям, где-то - на подростковый возраст и прочий гротеск восприятия, но если верить в реинкарнацию, как-то проще предположить, что само чувство потерь - следы чего-то реального, произошедшего, скорее всего, много сотен лет назад. Слишком уж яркими они были.

Раз уж я давно не выкладывал новых сказок - вот одна, старая, написанная, когда мне было 22-23 года. Хорошая в этом плане, репрезентативная - и мрачная, не без этого.

* * *

Когда они только въезжали в город, в воздухе клубилась неясная, но светлая дымка, а солнце, казалось, светило так ярко, как не светило последние десять лет. Его лучи бережно касались ярких знамен, блестящих доспехов, перебегали с рукоятей мечей на древки длинных копий и золото сигнального рога, притороченного к седлу принца. А в седле был сам принц — усталый и покрытый пылью, как будто все эти десять лет он тягал вагонетки в угольной шахте, и все равно пытавшийся держать осанку, как и полагается особе королевской крови. Люди на улицах поднимали взгляд, и самое разное можно было прочитать в этих взглядах; и безразличие, и удивление, и радость, и надежду, что все наконец закончится, и в страну вернется ее законный король. Отряд медленно двигался в сторону королевского дворца, и всадники тихо переговаривались, как казалось принцу, о том же, о чем они говорили всегда: смеялись и шутили над тем, как устроен этот забавный мир, и строили планы на будущее, которое рано или поздно было обязано наступить...

читать дальше

@темы: tales

18:11 

Медь. Ответы на вопросы + дополнение

Важно: данная заметка (как и остальные заметки по соответствующему тегу) касается системы имплантов, авторство которой принадлежит Лисе Сойт. Не мне.

В своих заметках я излагаю свое восприятие этой системы, формулирую и структурирую основные (или интересующие меня побочные) моменты системы, но не являюсь ее автором.


Поговорим немного по конкретным вопросам, касающимся импланта Меди. Для тех, кто забыл, можно перечитать вводный текст.

Начнем с важного момента, о котором мне недавно напомнил мой собственный опыт (постоянно вспоминаю фразу мудрой Сойт про "я опытная - была бы умной, не была бы такой опытной"; судя по всему, я вполне достоин тех, у кого я учусь). Блокированные/вытесненные чувства и эмоции сильно затрудняют контакт с Медью. Медь - имплант, который "подключается" к человеческой основе в т.ч. через эмоциональную сферу. Если человек запрещает себе испытывать определенные эмоции - будь то гнев, печаль или радость - и запрещает себе касаться собственных чувств к другим людям (причем неважно, со знаком плюс они или со знаком минус), коннект с Медью становится гораздо труднее. Запрещая себе, например, на кого-то обижаться, объясняя себе, что человек имел право делать то, что делает, мы обесцениваем собственную обиду, как бы говоря, что обижаться тут не на что. Обидно от этого обычно быть не перестает, но возникает внутренний запрет чувствовать эту обиду. Чувства оказываются под замком, Медь (общающаяся с человеком прежде всего через интерфейс чувств) оказывается отделенной от человеческого сознания, и это может приводить к самым разным проблемам - в том числе к неожиданному реваншу Меди потом, когда ей надоест плохой коннект.

Теперь - к заданным вопросам. Они были следующими:

Например, интересно побольше почитать по ценностям Меди - откуда берутся её хотелки? Интересно про её отношение к физическому телу и к половой принадлежности физического тела. Интересно, как не перепутать спонтанность Меди со спонтанностью Внутреннего Ребёнка (по трансактному анализу). Откуда Медь черпает свою силу, откуда берутся её способности, есть ли какая-то связь с, условно говоря, "высшими силами", в самой широкой трактовке этого понятия?

Ответы, пошагово, под катом.

читать дальше

@темы: импланты

21:57 

Практики Хель. Полевые заметки.

В какой-то момент мне было нужно заниматься практиками Хель - в первый раз по сугубо личным причинам, во второй раз в качестве определенного рода подготовки к ритуалу Сатурна, с промежутком где-то в месяц между ними. На тот момент мне было до чего угодно, только не до аккуратного описания полученного опыта, но сейчас, пожалуй, на это есть немного времени, так что нижеследующее можно рассматривать как своего рода краткий конспект.

читать дальше

@темы: magick

10:50 

Пара слов об обучении магии

Есть две очень разные точки зрения на то, в каком возрасте стоит учиться различным эзотерическим вещам.

С одной стороны, среди Старших, к которым я отношусь с большим уважением, часто не очень принято чему-либо учить людей сильно моложе тридцати. Младше двадцати пяти - и вовсе редкость.
С другой стороны, примерно мой круг общения, который сам когда-то начинал в 15-20 лет, достаточно активно берет к себе на обучение в те же самые 15-20 лет, не испытывая по этому поводу особенных душевных терзаний.

И, на самом деле, и те, и другие в некоторых вещах очень даже правы.

Первые правы, потому что до определенного психологического возраста некоторые вещи усвоить невозможно. Все эти "твори свою волю, таков да будет весь закон", понимание того, что у многих понятий несколько важных сторон, умение отвечать за свои поступки в наши дни действительно чаще всего свойственны людям в 25+ лет, понимающие, что такое "работать, иначе не будет денег", отвечающие за себя и свое дело, зачастую уже имеющие собственную семью, а то и детей. Уже не совершающие многочисленные нелепые ошибки, которые можно совершать.

Вторые правы, потому что в 15-20 лет человек во многом выбирает свой дальнейший жизненный путь. "Сдвинуть" кого-то с сугубо жестких материалистических позиций, если этот кто-то успешно дотянул до тридцати, намного сложнее, чем в его пятнадцать лет. Если не "поймать" способных людей в этом окне, 15-20 лет, то потом абсолютное большинство из них потеряет львиную долю чутья, погрязнет в сугубо человеческих делах, и будет напрочь потеряно не то что для магии - просто для личностного роста и развития вообще. А те единицы, что и прорвутся через это, как раз и придут потом к первым на обучение.

С одной стороны, давать в руки семнадцатилетнему юноше какие-нибудь магические инструменты - это как наделять гранатой обезьяну. Скорее всего, он с ними накосячит. Еще более вероятно, что накосячит не единожды. С другой, если этого не сделать в 17 лет, он потом, весьма вероятно. не возьмет ее в руки никогда, или, что чуть ли не хуже, найдет такую гранату самостоятельно, без присмотра, и тогда последствия будут еще более громкими и масштабными.

Я не вижу однозначного решения этой проблемы. С одной стороны, молодежь нельзя учить, потому что многие вещи они еще не возьмут. С другой, нельзя не учить, потому что иначе будет поздно, или они нахватают себе на голову намного больших проблем. Возможно, стоит учить тому, что они могут в этом возрасте взять - но здесь тоже возникают резонные вопросы о том, что именно они могут взять, как составлять программу, как этому правильно учить, и так далее, и тому подобное. Вопросов в этой области больше, чем ответов.

А вы что думаете по этому поводу?

@темы: magick

22:04 

Ранги и уровень поражения, reminder text

Различные ранги очень хорошо расписываются по своим способностям воздействовать на окружающую реальность.

Паж не может изменить ничего, по сути своей оставаясь жертвой обстоятельств - ну, или кем-то, этими самыми обстоятельствами благословленным. Какой бы там ему ни выпал расклад, Паж не может шевельнуть в нем ни одной картой, потому что для этого нужны навыки, личная сила или и то, и другое вместе.

Рыцарь получает первые возможности защититься и нападать, но, по большому счету, его выбор ограничивается между тем, принимать очередной пинок от судьбы или отбросить его куда подальше, желательно - прямо в мусорную яму. Заветная мечта Рыцаря часто заключается в том, чтобы поменять весь мир под свои собственные желания и потребности (особенно на фоне того, что, когда он был Пажом, ему оставалось только терпеть это самое чертово несовершенство мира), но основная проблема Рыцаря в том, что у него нет ни нужной силы, ни навыков, не возможностей это сделать. Рыцарь гнездится где-то посреди Пажом и Королевой, и, по сравнению с Пажом, испытывает эйфорию от того, что теперь он наконец-то может что-то решить, делать, купить, изменить - но, по сравнению с Королевой, еще не понимает, насколько его возможности ограничены, причем в том числе его собственным видением ситуации.

Королева обладает достаточно большим уровнем личной силы и навыка, достаточным пониманием реальности, чтобы жить в созданном для себя лично уголке реальности, который действительно таков, как ей хочется. Она способна так подобрать круг знакомых и друзей, работы и досуга, места жительства и погодных условий, режима дня и питания, помаду, любимый сорт пива или вина. Это защищенная прослойка, внутренний круг, святилище, пространство, где мир действительно таков, как нравится ей - и она может этого добиться, поскольку, в отличие от Рыцаря, уже хорошо понимает, кто она, что она умеет, что ей нужно, что для нее приоритетно, а что нет, и как, имея ограниченные ресурсы и целый спектр доступных возможностей, выбрать из этих возможностей лучшее, что только возможно.

Король выносит "внутренний двор" Королевы вовне, автоматически преобразовывая окружающий его мир в соответствии с его собственными представлениями о правильности (по сути, реализуя на автомате то, что для Рыцаря было, технически, невозможной сверхзадачей).

Условно говоря, возьмем какой-нибудь там экологически-продвинутый сбор отходов. Паж на этой почве ничего сделать не в состоянии, если его родственники против ("что ты нам мозги паришь, какой еще мыть бутылки, выкидывай все в ведро и не морочь нам голову";). Рыцарь, огрызаясь, способен отобрать право решать за самого себя, но вынужден мириться с тем, что вокруг него все делают не так, как он хочет. Королева добивается того,что в ее личном пространстве все налажено так, как она хочет (и если родственники приходят в гости - либо ведут себя так, как она сказала, либо получают такую ответку, что искренне жалеют о своем поведении). Король в этом случае легко может оказаться главой местного экологического сообщества, и с него станется спокойно мотаться по школам и читать детям лекции про раздельный сбор отходов, пробивать установку урн для раздельного сбора мусора, и все это делать абсолютно на автомате, где бы он ни оказался.

Хотя вопрос, очевидно, куда глобальнее произвольных вопросов о сборе мусора. =).

@темы: magick, tarot

06:32 

Almost по Фрейду, но нет

В ленте мелькает непривычно много текстов про любовь и смерть. То ли совпадение, то ли синхрония, то ли Сатурн - который, в общем, спектакль про любовь и про смерть одновременно, как и большая часть Элевсинского цикла. Только выводы у меня порой получаются местами почти противоположные.

К середине девятидневной практики, обращенной к Хель, желание любить не гаснет, а укрепляется. Все цветы однажды умирают, и своим решением смотреть или не смотреть на них ты никак не сможешь это изменить. Но ты можешь либо смотреть, либо не смотреть. Либо становиться богаче, либо нет. Этот выбор каждый делает сам, и, если уж говорить о Городе Пирамид (в конце концов, ритуал Сатурна на носу, или утренник с зайчиками и белочками? технически, конечно, и то, и другое вместе), то чем больше ты собой представлял, пересекая границу Бездны - тем ярче в этот момент вообще загорается звезда.

Здесь мог бы быть еще более длинный текст, но, как говорится в соответствующих текстах, всему свое время.

* * *

Выбирающим путь Мага стоит помнить о том, что это дорога бесконечной работы. Не всемогущества; напротив, один из уроков этой дороги в том, что всегда были и будут вещи, которые находятся вне пределов твоего мастерства, но с каждым шагом у тебя все больше знаний, умений, навыков, и все шире сектор реальности, поддающийся твоей работе и воле. Чем больше ты умеешь, тем больше открывается задач; научился складывать и вычитать - дальше на горизонте оказывается умение умножать и делить; потом квадратные уравнения; потом высшая математика, и мало просто учиться дальше и дальше - ты постоянно начинаешь замечать в окружающей тебя реальности возможность приложить эти умения на практике, и в какой-то момент просто не можешь их не применить, если твоя жизнь от этого может стать лучше.

Это пусть постоянного сдвигания рамок доступного. Шаг за шагом. И неважно, где именно мы на нем находимся - переходим от умения двигать горы к умению жонглировать ими в воздухе, или от 90 килограмм лишнего и опасного для здоровья веса к 89. Там, где 89, там через некоторое время и 88. Дальше 87. А потом, когда и эта дорога закончится, начинается следующая цель. Нормальному человеку жить намного проще, у него в жизни нет ни ощущения постоянно сопротивляющихся тебе рамок реальности, ни вечной опасности или слишком сильно расслабиться (и перестать двигаться вообще), или убиться об этим рамки всем собой. Магам не бывает "проще", но награда всегда соразмерна потраченным усилиям: только так можно что-то кардинально изменить.

@темы: self

17:38 

Anchoring and adjustment

Одной из моих самых главных проблем на данный момент является то, что у меня очень мало якорей, привязывающих меня к этому миру. Как ни смешно, в этом плане я, говоря языком "Only lovers left alive", проигрываю любому зомби, наоборот, наглухо привязанному так, что он даже шевельнуться не в состоянии. У меня практически обратная проблема.

Среди ключевых якорей у людей встречаются, помимо прочего, семья, отношения, работа и материальные ценности. Первые две категории приводят к тому, что в этом мире удерживает сильная связь с человеком или целым набором людей, а третья - любимое дело. Четвертая чем-то похожа на самоназначенные квесты: "заработать на квартиру", "всегда покупать новую модель айфона" - в общем, тоже некоторый способ наполнить свое существование лишними причинами, чтобы оно продолжалось.

У меня из всех этих якорей хорошо работает только якорь через работу. То, чем я занимаюсь - будь то преподавание на основной работе, участие в театре или Таро - действительно добавляет ощущение осмысленности жизни и необходимости пребывания на этой стороне реальности. С остальными тремя пунктами, в целом, скорее пролет.

Материальные ценности работают только в очень ограниченных пределах - скажем, иметь дома качественный чай важно, как и рабочий компьютер. Такие цели, как "одежда элитных марок", "обеды в дорогих ресторанах" или "купить машину", на подкорке не прошиты абсолютно.

Из кровных родственников, которые сейчас живы, я не вычеркнул из своей жизни только мать, и то с ней отношения крайне дистантные - я с названными сестрами чаще всего общаюсь больше и ближе. Романтических отношений сейчас нет (как и желания использовать их как ресурс, но про это лучше отдельно).

В целом это приводит к тому, что не уходить сознанием куда-то в далекие дали (особенно при моей природной склонности к эскапизму) достаточно тяжело. Некоторые меры, безусловно, предпринимаются - но пока, на мой взгляд, все еще недостаточно. Возможно, стоит с этим поработать.

@темы: self

05:37 

~Welcome~

Приветствую всех, кто подписался за последние дни. Если есть какие-то пожелания о том, на какие темы хочется увидеть посты - пишите в комментариях (собственно, если вы читаете давно и тоже есть какие-то пожелания - тоже пишите). В очереди уже давно лежат тексты по пробуждению Меди (по имплантам), но если есть еще какие-то темы или конкретные вопросы, постараюсь по возможности ими заняться. И так уже слишком много свободного времени.

Часть из тем, на которые я обычно пишу, описаны в посте-шапке дневника, но не все. Более полная версия тем и тегов (помимо личных записей о каких-то собственных мыслях) следующая:

- Таро. Работаю с британской школой, колодами Райдера-Уэйта и Таро Тота Алистера Кроули. В целом тема говорит сама за себя, пишу в основном теоретические заметки по разным ее разделам.
- Импланты. Авторская система, разработанная Лисой Сойт, которая очень хорошо работает для описания отличий человеческого/нечеловеческого, позволяет систематизировать различные подходы к магии, разложить по полочкам разные способы относиться к жизни и воспринимать реальность, и так далее по тексту. Начинать чтение нужно с вводной статьи по структуре системы и краткого комментария о том, зачем она вообще нужна, потом цикл с заголовками "общая характеристика", потом все остальное в любом порядке.
- Сказки и истории. Подкатегория - истории по старому Миру Тьмы (вселенная old World of Darkness, по которой в свое время делалась известная игра Vampire - the Masquerade Bloodlines). Еще есть стихи, но их совсем немного.
- Магия - общий тег для всего, что имеет отношение к эзотерике.
- Orgia Sanguinea - тег для объявлений и записей, связанных с мистическим театром и Элевсинскими Мистериями Алистера Кроули. Кстати, скоро очередной спектакль. ;).

Вопросы и комментарии традиционно приветствуются.

@темы: self

Записки странника

главная